ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 июля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А. при помощнике судьи ФИО3, секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилась в суд с иском к ФИО1, об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в обоснование требований, указав, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. Ответчик обязан производить оплату стоимость потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. Ответчик не надлежащим обзором исполнял свои обязанность по оплате потребленного газа, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №(45)/2020 о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 4424,73 руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №(45)/2023 о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 11 998,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу №(45)/2024 в сумму 2800,19 руб.. Указанные приказы направлены на исполнения в УФССП по <адрес> отдел судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> для исполнения. На момент подачи искового заявления, указанные задолженности не погашены.
На основании изложенного, истец просил обязать ответчиков предоставить представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и должностным лицам специализированной организации доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> бульвар Зеленый <адрес> для проведения работ по прекращению поставки природного газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен им образом.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар Зеленый <адрес>.
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам, с которым поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.
Между тем, как следует из материалов дела, у ответчика перед поставщиком образовалась задолженность в размере 33 377,48 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 23 и подпункта «в» пункта 45 Правил №, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потреблённого газа. Согласно п. 21 Правил № абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В связи с этим истец неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должника от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчика представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4424,73 руб., пени в размере 26,93 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 998,38 руб., пени в размере 2444,29 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины по 289 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800,19 руб., пени в размере 101,80 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины по 289 рублей.
Сведения о гашении задолженности отсутствуют.
В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно (часть 1); никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения (часть 2); проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая (часть 3).
Случаи и порядок проникновения в жилище ради указанных целей устанавливаются в соответствующих федеральных законах.
Между тем, ответчик, злоупотребляя своими правами, не предоставляет доступ представителям истца для осуществления приостановления подачи газа в жилое помещение, в связи с наличием задолженности.
Принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, а также то обстоятельство, что истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях, а истцу и специалистам специализированной организации необходим доступ в жилое помещение, что в случае непринятия мер также может угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 78 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 772438518509 обязанность предоставить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» доступ в <адрес> по бульвару Зеленый в городе Омске, совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 772438518509 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» ИНН 5501174543 расходы по оплате почтовых услуг в размере 78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.