К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3757/2026 ~ М-2801/2026

Другие, возникающие из трудовых отношений

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Крутикова А.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-3757/2026

УИД: 55RS0001-01-2026-003187-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Омск 21 июля 2026 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Омскому району о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Омскому району о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными.

Истец ФИО1 дважды извещено о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 час., дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители ответчика ОМВД России по <адрес>, третьего лица УМВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья п/п А.А. Крутикова

Копия верна

Участники

Истец

  • П. К. С.

Ответчик

  • ОМВД России по Омскому району

    ИНН 5528005944ОГРН 1025501868215

Третье лицо

  • УМВД по Омской области

Ход дела

  1. 19:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:15

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:50

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:19

    Дело оформлено