К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3995/2026 ~ М-2916/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ашуха В.М.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Пассажирское предприятие №» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика АО «ПП №», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. В судебные заседания стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В связи с изложенным, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Пассажирское предприятие №» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.М. Ашуха

Участники

Истец

  • Р. С. Х.

Ответчик

  • АО "Пассажирское предприятие № 8"

    ИНН 5507301149ОГРН 1245500016233

Прокурор

  • Прокурор КАО г. Омска

Представитель

  • Ф. А. А.

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:58

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:35

    Дело оформлено