ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Омск 28 сентября 2026 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского АО г. Омска, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к БУ Омской области «МФЦ» о об установлении факта проживания, признании права на единовременную денежную выплату, обязании произвести выплату,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Кировского АО <адрес>, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к БУ Омской области «МФЦ» о об установлении факта проживания, признании права на единовременную денежную выплату, обязании произвести выплату.
От истца прокурора Кировского АО г. ФИО4 Демьяненко поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком
Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора КАО <адрес> ФИО5 поддержала ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом истца от иска.
Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец, в том числе, вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу прокурору Кировского АО г. Омска положения статей 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Прокурора Кировского АО г. Омска, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к БУ Омской области «МФЦ» о об установлении факта проживания, признании права на единовременную денежную выплату, обязании произвести выплату в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Крутикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>