РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., помощника судьи ведущего протокол судебного заседания ФИО5, рассмотрев 13 октября 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в Кировским районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, в период которого у них родился совместный ребенок: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, вместе не проживают. В период зарегистрированного брака истцом был приобретен земельный участок с кадастровым номером 55:20:044103:4284, по адресу: <адрес>, Омский р-он, СНТ «Здоровье», уч. №; земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:1482, по адресу: <адрес>, Омский р-он, СНТ «Здоровье», уч. №; а также автомобиль марки FIAT PUNTO 16V ELX, 2000 года выпуска. Указанные земельные участки и автомобиль были приобретены за счет личных денежных средств истца.
На основании изложенного, просила расторгнуть брак между истцом и ответчиков, произвести раздел имущества, приобретенного в период зарегистрированного брака, признав за истцом право собственности на спорные земельные участки и автомобиль.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебные приставы – исполнители отдела судебных приставов по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6 и ФИО7
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, дополнительно пояснила, что до брака ей принадлежал автомобиль марки Матиз, после его продажи, ей был приобретен спорный автомобиль, на денежные средства, полученные от продажи. Земельные участки были приобретены за счет средств подаренных матерью и сестрой. В настоящее время с ответчика взыскивают денежные средства, истец самостоятельно оплатила около 950 000 руб., чтобы взыскание не обратили на квартиру, которая принадлежит ответчику.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительные пояснил, что долговые обязательства возникли, в связи с тем, что по просьбе знакомого, числился номинальным директоров в организации. Был привлечен к уголовной ответственности за передачу документов.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании на вопросы суда и участников процесса пояснила, что приходится истцу сестрой. Свидетелю указала, что после смерти их отца, была продана его машина, после чего свидетель передала истцу денежные средства в размере 100 000 руб.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании на вопросы суда и участников процесса пояснила, что истец приходится ей дочерью. Указала, что подарила истцу денежные средства в размере 60 000 руб., для приобретения земельного участка.
Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
На основании п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Статьей 23 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в судебном порядке, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> был заключен брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 (Копьевой) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца о расторжении брака мотивированы тем, что брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведут.
Намерения сохранить семью стороны в судебном заседании не высказывали.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО2 о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не возражал, а брачные отношения фактически прекращены, что признано судом существенными обстоятельствами, предоставление срока на примирение сторонами не заявлено.
Разрешая требования истца о разделе совместно нажитого имущества, суд руководствуется следующим.
Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 ст. 34 СК РФ).
В силу п. 15 Постановления пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:1482, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Омский, СНТ Здоровье, уч. 846, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:4284, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Омский, СНТ Здоровье, уч. 847, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, ФИО2 принадлежит автомобиль марки Фиат PUNTO ELX 16V, 2000 годы выпуска, VIN № (дата проведения регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ).
В обоснование доводов истцом представлена копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0618025499, в качестве подтверждения единоличного владения и пользования спорным автомобилем.
Также указано, что в отношении ответчика в настоящее время возбуждены несколько исполнительных производств о взыскании с него денежных средств, в том числе, взыскание обращено на квартиру, приобретенную ответчиком до брака с истцом.
Истец же в свою очередь представила в материалы дела приходно-кассовые ордера о внесение денежных средств, в счет погашения задолженности ответчика на общую сумму 950 000 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (п. 17).
С учетом указанного нормативного регулирования, отсутствия возражений со стороны ответчика, а также принимая во внимание свидетельские показания, исполнение истцом кредитных обязательств ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, и признать за истцом право единоличной собственности на земельные участки и спорный автомобиль.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 (Копьевой) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.
Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.
Признать единоличной собственностью ФИО2 (паспорт: серия 52 25 №):
- земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:1482, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Омский, СНТ Здоровье, уч. 846;
- земельный участок с кадастровым номером 55:20:042601:4284, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Омский, СНТ Здоровье, уч. 847;
- автомобиль марки Фиат PUNTO ELX 16V, 2000 годы выпуска, VIN №.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.