ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Макаровой С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адрес: <адрес>, не работающей, имеющей водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Макарова С.Т. совершила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
27.10.2025 года в 18 часов 10 минут в г. Красноярске по ул.Вильского, д.34, Макарова С.Т., управляя транспортным средством автомобилем LADA VESTA, г/н №, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, осуществляла движение по ул.Лесопарковая со стороны ул.Садовая в сторону ул.Елены Стасовой при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги ул.Лесопарковая по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Макарова С.Т. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Ее защитник, действующий на основании доверенности Евсеенко Е.С. в судебном заседании поддержал позицию привлекаемого лица, просил приобщить к материалам дела выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств потерпевшей в период лечения, распечатку с мессенджера о переписке с потерпевшей, соглашение об урегулировании спора, подтверждающее передачу потерпевшей 200 000 руб. в счет компенсации вреда здоровью, остальные 50 000 руб. оговорено передать до 09.05.2026 года. Также Евсеенко Е.С. просил не лишать Макарову С.Т. права управления транспортным средством, поскольку подзащитная проживает за городом, транспортное средство ей необходимо для посещения в городе различных организаций.
Судом приобщены указанные документы к материалам дела.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила изложенные судом обстоятельства по делу, также просила не лишать Макарову С.Т. права управления транспортным средством, поскольку вред здоровью возмещается привлекаемым лицом.
Должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт нарушения требований п.14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Макаровой С.Т. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2026 года;
-справкой о правонарушениях;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2025г.;
- заключением эксперта № от 02.03.2026г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 27.10.2025г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма, представленная тупой травмой таза в виде перелома правой боковой массы крестца на уровне 1,2 крестцовых позвонков и верхнего края 3 крестцового позвонка, без лобовой кости и ветви седалищной кости справа со смещением фрагментов, с нарушением непрерывности тазового кольца в передних отделах справа; ссадиной мягких тканей правого локтевого сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа М3 РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказу МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе выступающими частями кузову движущегося автомобиля с последующим падением на твердую поверхность (поверхности);
-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 27.10.2025г.;
-рапортами;
-объяснениями Макаровой С.Т. от 27.10.2025г., Потерпевший №1 от 06.03.2026г.;
-справкой о ДТП от 27.10.2025г.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2025г., с фотофиксацией;
-схемой места совершения административного правонарушения от 27.10.2025г.
Действия Макаровой С.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Макаровой С.Т. судья учитывает личность виновной, которая ранее один раз привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью потерпевшей, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.10.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Макарова С.Т по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ей п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, а именно 27.10.2025г. в 18 часов 10 минут по ул. Вильского, д.34 в г. Красноярске управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящий проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Макарова С.Т. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Макаровой С.Т. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Макарову С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адрес: <адрес>, не работающую, имеющую водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080015553).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Макаровой С.Т. отменить, прекратить производство по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.