ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Самохина И.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Самохин И.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
23.07.2025 года, около 10 часов 30 минут Самохин И.С. в районе <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством автобусом <данные изъяты> осуществлял движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где при начале движения от остановки общественного транспорта «<адрес>», нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, а именно пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял высадку из салона транспортного средства через заднюю входную дверь, а также нарушил требования п. 22.7 ПДД РФ, начал движение вперед от указанной остановки с открытой задней входной дверью, при этом зажав правую ногу пассажира Потерпевший №1 между створой задней входной пассажирской двери и проемом входа в салон автобуса, с последующим падением пассажира на асфальтовое покрытие дорожного полотна и его волочением вперед по асфальтовому покрытию около 2-х метров, далее остановился у правого края проезжей части.
В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Самохин И.С., потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель собственника ТС Потерпевший №2 – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании суду пояснил, что Самохин И.С. после ДТП сразу подошел к потерпевшему, вызвал скорую медицинскую помощь, на видео видно, что после зажатия водитель не проезжал 2-3 метра, все было мгновенно, движение по сути не было, водитель не успел даже тронутся с места. Извинения потерпевшему приносились, в том числе лично им ФИО5 Самохин И.С. о рассмотрении дела знает, вину свою признает, раскаялся, он водитель трудяга, работает в ООО «<данные изъяты>», два дня приезжает в город, два дня живет в деревне, работа водителем это единственный его источник дохода, просил не лишать его права управления ТС, поскольку в настоящее время Самохин И.С. находится на листке нетрудоспособности уже 3 месяца, и ему просто не на, что будет жить. Сам Потерпевший №2 понимает свою ответственность перед потерпевшим по возмещению вреда, и при работе Самохина И.С. у него будет возможность также его возмещать потерпевшему. Ранее Самохин И.С. не привлекался к такого рода нарушениям ПДД.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Факт нарушения требований п.8.1, 22.7 ПДД РФ и совершения правонарушения Самохиным И.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Самохина И.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством автобусом ПАЗ 320412-05 г/н Н883Н0124 примерно в 10-30 ехал на маршруте №, подъехал к остановке общественного транспорта «<адрес>», открыл двери и стал осуществлять высадку пассажиров, впереди стоял другой автобус 55 маршрута, закрыл двери, вывернул руль влево включил левый поворот и начал объезжать стоящий автобус. В этот момент один из пассажиров громко крикнул, что вышедший пассажир упал возле задней части автобуса;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ехал в автобусе ПАЗ 320412-05 г/н Н883Н0124 по маршруту №, на остановке <адрес>, встал к задней двери, как только водитель открыл заднюю дверь, стал выходить из салона автобуса на асфальтовое покрытие проезжей части, нее успев выйти водитель закрыл заднюю дверь и тронулся;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>
Действия Самохина И.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Самохину И.С. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, исходя из видеозаписи самого ДТП, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Самохина И.С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.