ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Башмакова Р.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Башмаков Р.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
12.01.2026 года в 21-56 часов Башмаков Р.Н. на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем ему на праве собственности, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> бригады с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.6.3, 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование остановиться перед стоп-линией своего направления, обозначенной дорожной разметкой 1.12 Приложения - № 2 к ПДД РФ и дорожным знаком 6.16. Приложения № 1 ПДД ПФ, продолжил дальнейшее движение через регулируемый перекресток <адрес>, на выключенный сигнал дополнительной секции означающий запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по <адрес> во встречном направлении.
В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Потерпевшая просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на строгой мере наказания не настаивала. Указала, что Башмаков Р.Н. не извинился, на связь с ней не выходил, вред не заглаживал.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Башмаков Р.Н. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его управления транспортными средствами, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении находится престорелая мать, признанная инвалидом второй группы, ей выписана программа ИПР, по которой последняя нуждается в постоянном сопровождении в медицинские организации для поддержания своего здоровья. Дополнительно пояснил, что трудоустроен, размер заработной платы составляет 100 000 руб. в месяц, готов оплатить штраф. Был трезв в момент ДТП, больше не будет нарушать ПДД РФ.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Горизонтальная разметка 1.12 - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Знак 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Факт нарушения требований п.6.3, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Башмаковым Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Башмакова Р.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в 20-31 двигался по <адрес> со стороны <адрес> бригады поворачивал в сторону <адрес>. В районе <адрес> произошло ДТП с ТС тойота пассо. Из-за плохих погодных условий не заметил дополнительную секцию светофора и повернул налево;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем тайота пассо, государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> бригады. В районе <адрес> произошло ДТП с автомобилем киа сорэнто, который поворачивал налево не дождавшись когда загорится дополнительная секция;
- заключением эксперта №1812 от 17.03.2026 года, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события 12.01.2026 года у Потерпевший №1 имелась травма в виде <данные изъяты>
Действия Башмакова Р.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Башмакову Р.Н. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Башмакова Р.Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.