ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Жукова И.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Жуков И.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
25.12.2025 года в 11 часов 01 минуту Жуков И.А. по адресу <адрес> в районе <адрес>Г управляя транспортным средством автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности АО «КПАТП №», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил требования пункта 10.1, 10.5, 1.5 ПДД РФ - вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося впереди автомобиля, который он в состоянии был заблаговременно обнаружить (видимость в направлении движения неограниченная), своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства без применения резкого торможения, допустил сближение с ним, что в дальнейшем потребовало применением необоснованного резкого торможения, в результате которого в салоне автобуса произошло травмирование пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась в средней части салона автобуса на пассажирском сиденье, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Жуков И.А. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его управления транспортными средствами, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством и является для него источником дохода. Дополнительно пояснил, что трудоустроен водителем официально, размер заработной платы позволяет оплатить штраф. Извинился перед потерпевшей, раскаялся, переживает о случившемся. Впервые привлекается к административной ответственности, был трезв.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала возможным строго Жукова И.А. не наказывать, пояснила, что принимает его извинения, пусть ездит аккуратнее.
Собственник ТС автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности - АО <данные изъяты>» -представитель Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что Жуков И.А. характеризуется исключительно положительно, работает на предприятии с 2024 года, каких-либо нарушений дисциплины, ПДД РФ за время работы не имел, данный случай первый. Очень переживает. Является хорошим водителем. Просили назначить штраф, который помогут оплатить.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из п.10.5 ПДД РФ водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Факт нарушения требований п.п. 1.5, 10.1, 10.5 ПДД РФ и совершения правонарушения Жуковым И.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Жукова И.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности АО «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в сторону <адрес> во второй полосе, с прилегающей улицы выехала тойота и перестроилась в его полосу перед автобусом, после чего стал тормозить, чтобы не допустить ДТП. После этого никто из пассажиров не обращался, продолжил движение по маршруту. На конечной остановке позвонил инспектор ДТП, сообщил о падении пассажира;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на автобусной остановке «<данные изъяты>» зашла в автобус по маршруту № в среднюю дверь и села на пассажирское движение слева при входе. Не доезжая до остановки «<данные изъяты>» автобус затормозил, отчего наклонилась вперед и ударилась областью грудной клетки о переднее сиденье;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>, которые повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести и могла возникнуть в условиях ДТП.
Действия Жукова И.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Жукову И.А. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жукова И.А., родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.