ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Воронина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
15.10.2025 года около 11 часов 45 минут в районе дома №3А по ул.Московская в г.Красноярске, Воронин А.Ю., управляя автомобилем ПЕЖО ПАРТНЕР, г/н №, принадлежащим на праве собственности ООО «Технология подъёма», осуществлял движение по ул.Московская со стороны ул.Корнетова в направлении ул.Мичурина с левым поворотом на транспортный проезд для движения в направлении пр.Красноярский рабочий, нарушил требования п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с электробусом БЕЛКОММУНМАШ Е321, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул.Московская во встречном направлении, с последующим столкновением электробуса БЕЛКОММУНМАШ Е321, г/н №, с автомобилем ВАЗ 21074, г/н № под управлением Потерпевший №3, который двигался по ул.Московская во встречном направлении.
В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21074, г/н №, Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Воронин А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, дополнительно пояснил, что страховая компания должна была выплатить возмещение потерпевшему, у него в настоящее время трудное финансовое положение, поэтому он какую-либо компенсацию Потерпевший №3 за причиненный вред здоровью не выплатил.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, приведенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что здоровье восстановил частично, в свободное от работы время продолжает проходить реабилитацию.
Участник ДТП Потерпевший №2, собственники ТС ООО «Технология подъема», МП «Гортранс», должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт нарушения требований п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Ворониным А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2026 года;
- заключением эксперта № от 25.03.2026г., согласно которому у Потерпевший №3 при обращении за медицинской помощью в результате события 15.10.2025г. имелась травма правой нижней конечности, представленная переломом-вывихом в суставе Лисфранка, закрытыми переломами 2-3-4 плюсневых костей правой стопы, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункту 5.2.1 Приказа М3 РФ 172н от 08.04.2025г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно от ударно-сдавливающего воздействия внутренних частей салона автомобиля, не исключается при обстоятельствах, указанных в определении;
- справкой о правонарушениях;
- определением № от 16.10.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 15.10.2025г., от 28.10.2025г.;
- рапортами;
- справкой о ДТП от 15.10.2025г.;
- объяснениями Потерпевший №3 от 26.11.2025г., Потерпевший №2 от 15.10.2025г., Воронина А.Ю. от 15.10.2025г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2025г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2025г.
Действия Воронина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Воронина А.Ю., суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевших, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.10.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Воронин А.Ю. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.13.12 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно 15.10.2025 года в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, при повороте налево не уступил дрогу транспортному средству БЕЛКОММУНМАШ Е321, г/н №, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Воронин А.Ю. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Воронина А.Ю. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Воронина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080017041).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.10.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Воронина А.Ю. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.