ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белоусова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в сауне «Одиссей» по адресу: <адрес>А оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей, согласно п. 1,2,3 ст. 9, а также, ч. 3 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а именно, отказался выполнять законные требования сотрудника Росгвардии пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №ОВО15005042643223 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом заместителя командира взвода 1 роты 3 батальона полиции УВО по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 нес службу по охране общественного порядка и безопасности в <адрес>, когда в 19.50 часов по адресу: <адрес>А ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на их законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, отказался;
- рапортом командира отделения 2 роты 3 батальона полиции УВО по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО7, аналогичных по содержанию рапорту ФИО5;
- объяснениями ФИО8, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по <адрес>, где неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, после приезда сотрудники Росгвардии, данный гражданин на замечания прибывших сотрудников не реагировал, кидался на них, оказывал активное сопротивление;
- объяснениями ФИО9, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по <адрес>, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, оказывал им активное сопротивление, после чего к нему была применена физическая сила, последний был доставлен в отдел полиции.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 05 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.
Судья А.А. Качарова