ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Зироян С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Зироян С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
09.11.2025 года в 16 часов 07 минут Зироян С.А. по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес> по левой полосе, нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ и дорожным знаком 6.16 ПДД ПФ, продолжил дальнейшее движение и проехал на запрещающий «желтый» сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался в попутном направлении справа и в момент столкновения выполнял маневр разворота.
В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Зироян С.А. в судебное заседание не явился, извещен, в том числе по средством смс-извещения, а также на многократные телефонные звонки не отвечал, сбрасывал трубку.
Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в случае раскаяния Зироян С.А. строго его не наказывать.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №2 – <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила строго наказать Зироян С.А.
Собственник ТС <данные изъяты>», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
1.12 - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);
Факт нарушения требований п.6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Зироян С.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.04.2026 года;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2025 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09.11.2025 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2025 года;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- спецсообщением;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Зироян С.А., согласно которого 09.11.2025 года управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес> по левой крайней полосе, в районе <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который двигался в попутном направлении совершил резкий маневр разворота влево со среднего ряда, не убедившись в безопасности маневра;
- объяснением Потерпевший №3, согласно которого управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигался со стороны <адрес> в районе <адрес> перестраиваясь со второго ряда в крайний левый ряд столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, двигающийся через пешеходный регулируемый переход на запрещающий сигнал светофора;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Зирояна А.С. имелись телесные повреждения, а именно <данные изъяты>, которая согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, а именно <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью и могла возникнуть в условиях ДТП, указанного в определении.
Нарушение Зироян С.А. требований п.6.2, 6.13 ПДД РФ и причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Зироян С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Зироян С.А. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – ранее никогда к административной ответственности не привлекался, нарушений ПДД РФ не имел.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зироян С.А., родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот рублей) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.