РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Куткиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А. А. обратился в суд с исковым заявлением к Куткиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 15000 рублей, сроком на 30 лет, из расчета 31,90% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 31,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 35932 рублей 10 коп – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7584 рублей 37 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 483 рублей – сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 32879 рублей 64 коп. – сумма процентов по ставке 31,9% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Куткиной А.И. в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: 35932 рублей 10 коп – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7584 рублей 37 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 483 рублей – сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 32879 рублей 64 коп. – сумма процентов по ставке 31,9% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 31,9% годовых на сумму основного долга 35932 рублей 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Куткина А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Куткина А.И. заключили кредитный договор № о предоставлении банковской карты с лимитом кредитования в размере 15000 рублей. Срок действия договора 30 лет, срок возврата кредита – до полного погашения задолженности. Процентная ставка - 31,9% годовых. Дата начала платежного периода - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 13 договора ответчик согласилась на передачу (уступку) банком своих прав по кредиту, вне зависимости от наличия у этих лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно выписке по счету кредит был выдан полностью, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 руб.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 76879,11 руб., в том числе: 35932 рублей 10 коп – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7584 рублей 37 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 483 рублей – сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 32879 рублей 64 коп. – сумма процентов по ставке 31,9% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (Цессии) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно договору право требования по кредитному договору № перешло в ООО ПКО «ТОР».
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Гракович А.А. был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитной карте был использован лимит кредитования, ответчик снимал денежные средства. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, с августа 2022 г. платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность в размере 76879,11 руб., в связи с чем ответчик нарушил свои обязательства по данному договору, по его вине без уважительных причин сумма основного долга и процентов по договору не возвращена в установленные сроки. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору с ответчика, так как нарушение обязательств не является крайне незначительным, при этом суд принимает период неисполнения обязательств и сумму неисполненного обязательства. Уступка прав требования произошла на основании п. 13 договора, так как ответчик согласия с уступкой прав требований третьему лицу, вне зависимости от наличия у этих лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Разрешая требования о взыскании договорных процентов на будущее время, суд приходит к следующему.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору кредита данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
Таким образом, взыскание договорных процентов до дня фактического возврата долга предусмотрено действующим законодательством.
Сам по себе факт взыскания процентов за определенный период не лишает истца права требовать взыскания договорных процентов, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы кредита.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании договорных процентов, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Куткиной А. И. в пользу ИП Граковича А. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76879 руб. 11 коп., в том числе: 35932 рублей 10 коп. – сумма невозвращенного основного долга, 7584 рублей 37 коп. - сумма неоплаченных договорных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, 32879 рублей 64 коп. – сумма договорных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 483 рублей – сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договорные проценты по ставке 31,9% годовых на сумму основного долга 35932 рублей 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Куткиной А. И. в доход местного бюджета Ордынского района Новосибирской области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательном виде составлено 06.05.2026.