РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 22 апреля 2026 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Уразалимовой У. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1384615,00 рублей для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи: ГАЗ 3009NA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность составляет 1083110,21 рублей, из них: просроченный основной долг-1082063,61 рублей, просроченные проценты-998,14 рублей, пеня на сумму не поступивших платежей-48,46 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Уразалимовой У. И. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № – Ф в размере 1083110,21 рублей, из них: просроченный основной долг-1082063,61 рублей, просроченные проценты-998,14 рублей, пеня на сумму не поступивших платежей-48,46 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 45831,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ГАЗ 3009NA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №.
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Уразалимова У.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком Уразалимовой У.И., разъяснив ей последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Уразалимовой У. И..
Взыскать с Уразалимовой У. И. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № – Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083110,21 рублей, из них: просроченный основной долг-1082063,61 рублей, просроченные проценты-998,14 рублей, пеня на сумму не поступивших платежей-48,46 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 45831,00 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащее Уразалимовой У. И. имущество, находящееся в залоге у взыскателя – автомобиль марки ГАЗ 3009NA, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт