ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 30 апреля 2026 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Виль А. А.е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит под 15,2% годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства LADA Granta, 2023 г.в., VIN №. Неустойка составляет 20% годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 412883,04 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 823616,82 рублей, из них: комиссии за ведение счета – 0,00 рублей, иные комиссии – 2950,00 рублей, просроченные проценты – 77205,66 рублей, просроченная ссудная задолженность – 737134,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1932,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1578,14 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2778,75 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита и кредитному договору, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство LADA Granta, 2023 г.в., VIN №. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Виль А. А.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823616,82 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 41472,34 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA Granta, 2023 г.в., VIN №.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Виль А.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения», считается извещенной надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.
Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 902830,12 рублей, процентная ставка 20,20 % годовых, сроком на 72 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства LADA Granta, 2023 г.в., VIN №.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, количество платежей-72, размер платежа-21722,63 рублей, срок - не позднее 18 числа каждого месяца.
Согласно п. 12, при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20%.
В соответствии со ст. 329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки LADA Granta, 2023 г.в., VIN №.
Согласно сведениям ГУ МВД России, транспортное средство LADA Granta, 2023 г.в., VIN № зарегистрировано за Виль А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответчик факт заключения кредитного договора, а также факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ Ильиным В.П. подписана оферта на подключение Тарифного плана, данная услуга является платной, в нее входит, в том числе и Программа страхования.
При заключении договора потребительского кредита №, ВильА.А. дала согласие на подключение платной услуги –режим «Возврат в график» стоимость 590,00 рублей.
В Тарифах отображена стоимость дополнительных услуг, в том числе и тех услуг, на которые Виль А.А. давала согласие.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Общими условиями, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписке по счету, заемщик Виль А.А. получила кредит ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№, в период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2025 вносила платежи в счет погашения кредита и уплаты по нему процентов, с ноября2025 года платежи в счет погашения кредита перестали поступать, задолженность не погашена, предыдущий платеж произведен не в полном объеме. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.
Банк направлял должнику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Виль А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 823616,82 рублей, из них: комиссии за ведение счета – 0,00 рублей, иные комиссии – 2950,00 рублей, просроченные проценты – 77205,66 рублей, просроченная ссудная задолженность – 737134,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1932,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1578,14 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2778,75 рублей. Расчет проверен судом.
Согласно информации о залоге движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства LADA Granta, 2023 г.в., VIN №, залогодатель Виль А.А.
Судом установлено, что Виль А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства в сумме 902830,12 рублей, договором было предусмотрено ежемесячное погашение кредита, не позднее 18 числа каждого месяца. Ответчиком в период действия договора были нарушены сроки внесения платежей, платежи вносились с просрочкой, что подтверждается выпиской по счету. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив с истцом кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушила условия договора. Задолженность по кредитному договору не погашена. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку Виль А.А. нарушила условия кредитного договора от 18.0.12024, автомобиль является предметом залога, следовательно, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.
После принятия решения суда об обращении взыскания на автомобиль, оценка автомобиля осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 41472,34 руб., с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Виль А. А.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 823616,82 рублей, из них: комиссии за ведение счета – 0,00 рублей, иные комиссии – 2950,00 рублей, просроченные проценты – 77205,66 рублей, просроченная ссудная задолженность – 737134,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1932,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1578,14 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2778,75 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 41472,34 рубля.
Обратить взыскание на принадлежащее Виль А. А.е имущество, находящееся в залоге у взыскателя – автомобиль марки LADA Granta, 2023 г.в., VIN №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт