РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Г. Н. к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фролова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследство, но ей было отказано, однако она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как продолжила пользоваться всеми совместно приобретенными бытовыми приборами, мебелью, распорядилась его личными вещами, продолжила обрабатывать земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м.
Истец Фролова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – Серикова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения возвращены по истечение сроков хранения.
Третье лицо – Краснова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения возвращены по истечение сроков хранения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. и Фролова Г.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Фролова».
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса Моисеева М.М. имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Фролова Г.Н., ей же выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю автомобиля ЛАДА 210740, 1/2 долю трактора Т-25А.
Согласно выписке из ЕГРН права на земельный участок, площадью 1700 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, в особых отметках указано, что правообладателем является ФИО
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1700 кв.м., по адресу: <адрес> (так указано в документе).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1700 кв.м., по адресу: НСО, <адрес>, о чем указана в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2010 г. на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №
Таким образом, в суде было установлено, что ФИО. на праве собственности принадлежал земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО. истец фактически приняла принадлежавшее ему имущество. Фролова Г.Н. является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди на наследство не претендует, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фроловой Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № площадью 1700 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено 28.05.2026