ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть оглашена 06 июля 2026 года.
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2026 года.
р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к Курилкиной А. В., с участием третьего лица ПАО КБ «УБРиР», о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между банком Уральский банк Реконструкции и Развития и Курилкиной А.В. был заключен кредитный договор № KD42386000004495. Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Банк исполнил обязательства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Уральским банком Реконструкции и Развития и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил право требования к должнику истцу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика части задолженности в размере 20000 руб. Размер оставшейся задолженности составляет 807592,82 рублей. Просит взыскать с Курилкиной А.В. задолженность по кредитному договору в размере 807592,82 рубля, оплаченную госпошлину в размере 21151,86 рубль.
Представитель истца – ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Курилкина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, судебная повестка возвращена.
Представитель третьего лица - ПАО КБ «УБРиР», в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 382 ч.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
27.11.2023Курилкина А.В. обратилась в Уральский банк Реконструкции и Развития с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, ей выдан кредит в размере 546069,05 под 24 % годовых на 84 месяцев, а также на ее имя выдана кредитная карта.
ДД.ММ.ГГГГ Уральский банк Реконструкции и Развития уступил права (требования) по данному договору ООО «ПКО «ФинТраст», что подтверждается договором уступки прав требования №. Сумма уступаемых прав составила: по основному долгу 539103,09 рублей, процентам 288489,73 рублей, всего: 827592,82 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из заявления о выдаче судебного приказа, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана часть задолженности по основному долгу в размере 20000 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ (даты уступки прав требования истцу) по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступили денежные средства в размере 5013,21 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. То есть поступления после уступки прав требования и взыскании части долга в размере 20000 руб. по судебному приказу составили 5013,21 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Таким образом, судом установлено, что Курилкиной А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушила условия договора.
Согласно ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Кредитный договор заключен до введения в действие ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Вместе с тем, согласно анкете-заявлению на получение кредита и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика было получено согласие на передачу прав требования по кредитному договору третьему лицу.
В связи с чем, уступка прав требования произведена к истцу на законных основаниях.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21151,86 рублей, подтверждаются платежным поручением №, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21151,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Курилкиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD KD42386000004495 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807592,82 рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 21151,86 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт