РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой М. Ю. к администрации Козихинского сельсовета <адрес>, с участием третьих лиц - Меркуловой Т. Ю., Меркулова С. Ю., о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Меркулова М.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что с 1983 года она проживает по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Квартира была предоставлена совхозом «Граничный» в котором она и ее бывший супруг Меркулов Ю.Л. состояли в трудовых отношениях. С момента вселения в жилое помещение, истец встала на регистрационный учет, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга был выписан ордер на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан состав семьи: Меркулов Ю. Л., Меркулова М. Ю., Меркулов С. Ю., Меркулов А. Ю., Меркулова Т. Ю.. ДД.ММ.ГГГГ брак с Меркуловым Ю. Л. был расторгнут на основании решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, супруг сменил место жительства и снялся с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ Меркулов Ю.Л. умер. В связи с упорядочением адресного хозяйства в селе <адрес>, квартире, в которой истец была зарегистрирована и проживает, был присвоен адрес: <адрес>, однако, прописка у нее была по адресу: <адрес>, и эта квартира ей не предоставлялась, в ней она никогда фактически не жила, её правообладателями являются иные граждане, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец выписалась из указанного адреса, однако, зарегистрироваться в занимаемой квартире не представилось возможным. Поскольку истец была вселена в квартиру на законных основаниях, была в ней прописана и фактически проживает в квартире по договору социального найма, исполняет обязательства по уплате коммунальных платежей, то, в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», у нее возникло право на приватизацию указанного жилого помещения. Истец обращалась с заявлением в администрацию Козихинского сельского <адрес> о предоставлении указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако, в этом было отказано в связи с тем, что квартира в реестре муниципальной собственности не числится и рекомендовано обратиться в суд. Ранее в приватизации какого-либо жилья она участия не принимала. Ее дети Меркулова Т. Ю. и Меркулов С. Ю. не желают принимать участия в приватизации данного жилого помещения и не возражают, чтобы квартира была оформлена в ее индивидуальную собственность. Сын Меркулов А. Ю. погиб ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за Меркуловой М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером 54:20:031722:114, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Меркулова М.Ю. и ее представитель – адвокат Акалович М.А. (ордер 58 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Козихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила заявление о признании иска.
Третье лицо Меркулова Т.Ю. в судебное заседания не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо Меркулов С.Ю. в судебное заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - исполняющей обязанности главы администрации Козихинского сельсовета <адрес> Щербиной В.В.
Признать за Меркуловой М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером 54:20:031722:114, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт