ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Малыгиной А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Малыгина А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
07.03.2026 в 01 часов 00 минут Малыгина А.А. управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № по адресу <адрес>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила требования пунктов 10.1, 9.1.1 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, вела транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил, а также не учитывая дорожные условия и состояние дорожного покрытия - в виде трамвайных путей расположенных на полосе движения, покрытых снегом, при переезде через которые не справилась с управлением допустив занос автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3 Приложения № к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по <адрес> во встречном направлении.
В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на заднем пассажирском сиденье, которой причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № - Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения, степень тяжести вреда причиненного здоровью не определена.
Малыгина А.А. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде штрафа, который способна уплатить, поскольку 05.08.2026 года выходит на работу, также имеет 3-х малолетних детей, за которыми постоянно осуществляет присмотр, требуется ТС, средняя дочь посещает реабилитационные центры, для семьи ТС является обязательным. Штрафы указанные в сведениях о лице являются приобретенными ее мужем, поскольку он пользуется ТС, она единожды на <адрес> проехала на красный свет. В судебном заседании принесла потерпевшей свои извинения.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, собственник автомобиля ФИО5 <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1 просил строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО7, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт нарушения требований п. 8.11, 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО8 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещениями о раненном;
- объяснением Малыгиной А.А., согласно которого 07.03.2026 года управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, где занесло на трамвайных путях вынесло на полосу встречно движения, где произошло ДТП;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ФИО5 <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался прямо по <адрес> без изменения траектории, где в ТС столкнулся автомобиль <данные изъяты>;
- объяснением потерпевшей ФИО7, согласно которого ехала в автомобиле <данные изъяты> на заднем сиденье, по <адрес>, в автомобиль врезался другой автомобиль;
- объяснением потерпевшей Потерпевший №3, согласно которого ехала в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности по <адрес>, в автомобиль врезался другой автомобиль;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждение в виде раны лобной области, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, что квалифицируется как легкий вред здоровью и могла возникнуть в условиях ДТП, указанного в определении;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: ушиба спинки носа, степень тяжести вреда причиненного здоровью не определена.
Нарушение Малыгиной А.А. требований п.10.1, 9.1.1 ПДД РФ и причинение потерпевшей ФИО7 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО4 судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие 3-х малолетних детей, нуждаемость одного ребенка в постоянной реабилитации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малыгиной А.А., родившейся <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.