ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Позновского В.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Позновский В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
12.01.2026 в 14 часов 19 минут Позновский В.А. управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в районе дома № № по <адрес>, осуществляя движение задним ходом по <адрес> в сторону <адрес> с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требование п. 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом по пешеходному переходу, где движение задним ходом запрещено, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вышла на проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры» и светофорными объектами, на (красный) запрещающий сигнал светофорного объекта.
В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.
Позновский В.А. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его управления транспортными средствами, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством и является для него источником дохода и содержания семьи. Дополнительно пояснил, что трудоустроен, состоит в браке, на иждивении находятся двое малолетних детей. Также указал, что извинился перед потерпевшей, выплатил потерпевшей 40 000 руб. Раскаялся, переживал о случившемся.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 8.11 ПДД РФ разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Согласно п.8.12 ПДД ПФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт нарушения требований п. 8.11, 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Позновским В.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 12.01.2026 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 26.02.2026 года, от 12.01.2026 года;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещениями о раненном;
- объяснением Позновскому В.А., согласно которого 12.01.2026 года управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в районе <адрес> по Карла Маркса, осуществляя движение задним ходом по <адрес> в сторону <адрес> с правым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, допустил наезд на пешехода, которая вышла на проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу;
- объяснением Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> на нее на регулируемом пешеходном переходе наехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, от чего она упала под автомобиль;
- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде раны правой ушной раковины, потребовавшей проведения хирургических манипуляций с наложением швов; кровоподтеками в области верхней и средней трети правой голени, правой, что квалифицируется как легкий вред здоровью и могла возникнуть в условиях ДТП, указанного в определении.
Нарушение Позновским В.А. требований п.8.11, 8.12 ПДД РФ и причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Позновского В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Позновскому В.А. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, переход потерпевшей на запрещающий сигнал светофора, раскаяние, возмещение вреда в размере 40 000 руб.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции № от 12.01.2026 года, согласно которому Позновский В.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.8.11, 8.12 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и назначен административный штраф 500 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние Позновский В.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 12.01.2026 года по ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Позновского В.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Позновского В.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот рублей) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 12.01.2026 года по ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Позновского В.А. - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.