ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Посадской С.В., родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Посадская С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
10.08.2025 года в 07 часов 00 минут Посадская С.В., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, осуществляла движение по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - «ПДД РФ») «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в части: при движении по ул. <адрес>, вела свое транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил и не учитывая дорожные условия, а именно уклон (спуск) и дорожное покрытие в виде мокрого асфальта в направлении движения, в результате чего не справилась с управлением допустив наезд на препятствие (бордюрный камень) расположенное справа по ходу движения транспортного средства, с последующим съездом транспортного средства в кювет.
В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.
Посадская С.В. в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, виновность в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила не лишать ее управления транспортными средствами, просила назначить административное наказание в виде штрафа, который способна оплатить в установленный законом срок. Дополнительно пояснила, что потерпевшая Потерпевший №1 является родственницей, помогала последней после ДТП, приобретала некоторые медицинские необходимые принадлежности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Посадской С.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей места ДТП;
- справками;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП;
- объяснением Посадской С.В., из которого следует, что 10.08.2025 года ехала на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, автомобиль занесло, поехала на бардюрный камень, находящийся справа, после чего автомобиль съехал в кювет;
- объяснительной Потерпевший №1 согласно которой 10.08.2025 года ехала на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Посадской С.В. в качестве пассажира, не была пристегнута ремнем безопасности, в 07-00 утра автомобиль съехал с дороги в кювет, получила травму, была эвакуирована;
- заключением эксперта № 1864 от 18.03.2026 года, согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события 10.08.2025 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который вызвал временную нетрудоспособность свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести и могла возникнуть в условиях ДТП.
Нарушение Посадской С.В. требований п. 10.1 ПДД РФ и причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Посадской С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Посадской С.В. судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Посадскую С.В., родившуюся <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.