ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоряна ФИО7 к Муниципальному образованию Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края в лице Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, установил:
Григорян Г.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края в лице Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю принадлежащую Бишевой А.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. Истец просит признать за Григоряном Г.В. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 23860537 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара.
До рассмотрения дела по существу от истца Григоряна Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны, о чем имеется составленное истцом заявление.
Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 574 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП №.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, возврату подлежит 8 801,80 руб., из расчета 70 % от 12 574 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Григоряна ФИО7 от исковых требований к Муниципальному образованию Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края в лице Администрации Садового сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, производство по делу прекратить.
Возвратить Григоряну ФИО7, <данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 8 801,80 руб. по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП №.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Костырченко