ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2026 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, работающего в ООО «РН Ванкор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> советником юстиции ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по факту публичных действий, направленных на унижение человеческого достоинства, возбуждения ненависти либо вражды к группе лиц, выделяемой по профессиональному признаку – сотрудники полиции.
Установлено, что пользователем мессенджера «Telegram» под именем «ФИО2. » <адрес>) является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Пользователь).
Сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления оперативных мероприятий осуществлён переход по интернет-адресу: <адрес>, после чего открыт новостной канал «Красньюс», в котором значится 9 829 подписчиков.
Также по электронному адресу: <адрес> (далее - Сообщество) имеется описание канала, в котором указано: «По всем вопросам пишите в сообщения под постами».
При просмотре страницы Сообщества установлено, что по электронному адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сообществом размещен информационно-новостной пост: видеоматериал длительностью 1 мин., 28 сек. с заголовком «В Новосибирске Нарымском сквере несознательная гражданка вступила в словесную перепалку с сотрудником полиции, разъясняя ему закон о полиции.» (2 400 просмотров).
Под указанным видео Пользователем размещены следующие комментарии:
- «Вот такие тупые ослы царя от нас охраняют!!» (размещен ДД.ММ.ГГГГ в 22:13, электронный адрес: <адрес>).
- «Они по объявлению на работу берут! С листовок! Бичей на вокзале отмывают и к себе в логово» (размещен ДД.ММ.ГГГГ в 23:05, электронный адрес: <адрес>).
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административное ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, судом установлено, что критические выражения ФИО6 направлены на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проверки ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией «Telegram».
Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи, с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит ФИО1 о недопустимости совершения повторных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УИН ФССП России №, Наименование получателя УФК по <адрес> (ГУ ФССП по <адрес> л/с №), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО получателя №, Счет получателя №, Корреспондентский счет банка получателя №, КБК №, Наименование банка получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В. Френдак