ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Чечеткиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Чечеткиной Н.А. в свою пользу задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_687238 от 28.02.2012 г. в размере 57995 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.
20.04.2026 г. в Сухобузимский районный суд Красноярского края поступило заявление представителя истца – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» Эрнигоряевой М.А., действующей на основании доверенности от 11.03.2025 г., об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Представитель истца просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину, рассмотреть дело без своего участия.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Кроме того, при обращении с иском в суд ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» 21.11.2025 г. на основании платежного поручения №290699 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Порядок возврата уплаченной государственной пошлины регламентирован ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истцу подлежат возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной по платежному поручению №290699 от 21.11.2025 г., что составляет 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».
Производство по гражданскому делу №2-114/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Чечеткиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_687238 от 28.02.2012 г. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» из бюджета 70 (семидесяти) процентов уплаченной по платежному поручению №290699 от 21.11.2025 г. государственной пошлины при обращении в суд, что составляет 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.
Копия верна
Председательствующий А.С. Андреев