ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края к Влиско Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края (в настоящее время Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края) обратился в суд с исковым заявлением к Влиско М.В. с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края и Влиско М.В. был заключен договор аренды № земельного участка, находящегося до разграничения в государственной собственности, по условиям которого истец передал ответчику в аренду во временное владение и пользование земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с видом разрешенного использования для учебных целей, общей площадью 15 471,0 кв.м. Земельный участок передан ответчику в соответствии с п. 1.2 Договора, согласно которому Договор имеет силу акта приема-передачи. В соответствии с п. 1.1 Договора, срок аренды устанавливается 20 лет с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения указанного Договора ответчиком были нарушены условия, в частности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сложилась задолженность в сумме 606 393 рубля 09 копеек, из которых: задолженность по арендной плате – 481 515 рублей 94 копейки, пени за просрочку платежей в размере 124 877 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия №, в которой ответчику предлагалось в тридцатидневный срок со дня получения претензии погасить задолженность по арендной плате и пени в сумме 606 393 рублей 09 копеек. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность по арендной плате и пени не оплатил. В связи с тем, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа не вносил арендную плату, Договор подлежит расторжению.
С учетом уточнений просит взыскать с Влиско М.В. в пользу КУМИ Сухобузимского района Красноярского края по договору аренды № земельного участка, находящегося о разграничения в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 1 001 996 рублей 14 копеек, расторгнуть договор аренды № земельного участка, находящегося до разграничения в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением условий договора.
Представитель истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края – начальник Отдела Сухобузимский Седельникова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление об отказе от иска в связи с погашением суммы задолженности ответчиком, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Влиско М.В., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № извещение вручено адресату.
Представитель ответчика Влиско Н.В., о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № извещение вручено адресату.
Как следует из представленных суду платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору аренды земельного участка погашена ответчиком в полном объеме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований представителем истца не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края к Влиско Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Е.В. Белобородова