ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2026 года Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Маркаряна А.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Маркарян А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
07.04.2026 года около 19 часов 30 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель Маркарян А.С. управляя транспортным средством: автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №2, двигался по <адрес> со стороны <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ «Пешеходный переход» не принял меры к снижению скорости до полной остановки и не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часто в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Маркарян А.С., потерпевшая Потерпевший №1, собственник транспортного средства Потерпевший №2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку все надлежащим образом и заблаговременно извещены, соответствующая информация о рассмотрении дела опубликована на сайте суда, Маркарян А.С. в том числе извещен лично по средством телефонной связи, обязался явиться, ходатайств об отложении не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Маркаряном А.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маркарян А.С.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Маркорян А.С. и понятыми, не содержащей в себе замечаний на ее составление;
- справками;
- извещением о раненом в ДТП;
- рапортами;
- объяснением Маркаряна А.С., из которого следует, что он передвигался на транспортном средстве <данные изъяты>, госномер № по <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к пешеходному переходу по <адрес>, заметил пешехода, остановился перед пешеходным переходом, убедившись, что девушка прошла, начал движение, однако девушка задела крыло автомобиля и упала. Он (Маркарян А.С.) остановился и хотел оказать первую медицинскую помощь, однако девушка пояснила, что она в порядке, после чего он позвонил на номер 112 для вызова скорой медицинской помощи и сотрудников ГАИ.
- объяснением ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19час.40мин. ей позвонила ее мать ФИО5 и сообщила, что дочь ФИО8 – Потерпевший №1 сбила машина на пешеходном переходе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приехала в больницу к Потерпевший №1, где последняя сообщила об обстоятельствах ДТП, указав что момент наезда не помнит так как потеряла сознание на несколько секунд, очнулась на асфальте с сильной болью во всем теле, после чего к ней подошел виновник и взял контактный номер телефона.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью, в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелись <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, согласно приказа МУ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.3.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о такой (таковые), в том числе и при обстоятельствах установленных в фабуле определения о назначении экспертизы.
Нарушение Маркарян А.С. требований п. 14.1 ПДД РФ и причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью состоят в прямой причинно-следственной связи.
Действия Маркаряна А.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Маркаряну А.С. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 1 (один) год.
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Маркарян А.С. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначен административный штраф 1 500 руб.
Таким образом, за одно и то же деяние Маркарян А.С. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Маркаряна А.С. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркаряна А.С., родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Маркаряна А.С. - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Елисеева Н.М.