К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-261/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ239448

Решения

Дело № 5-261/2026

УИД 24RS0046-01-2026-004762-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Ханина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

Ханин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27.01.2026 около в 13 часов 55 минут Ханин А.А., управляя транспортным средством ЛАДА ЛАРГУС, г/н №, принадлежащим на праве собственности Кривоносову А.Г., на ул.Аральская, 6/1 в г.Красноярске, двигался по ул.Аральская со стороны ул.Амурская в сторону ул.Суворова, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате пешеходу Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Ханин А.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО6, собственник ТС Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения требований п.14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Ханиным А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2026 года;

- заключением экспертной комиссии № от 08.04.2026г., согласно выводам которого у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью в результате событий 27.01.2026 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, ссадины лобной области справа, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель – до 21 дня включительно, что, согласно п.5.3.1 Приказа М3 РФ №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025г. отнесено к признаку кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов) или ударе о такой (таковые), в том числе и при обстоятельствах ДТП установленных в фабуле определения;

- справкой о правонарушениях;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2026г.;

- объяснениями Потерпевший №2 от 01.03.2026г., Ханина А.А. от 27.01.2026г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.01.2026г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.01.2026г.;

- справкой о ДТП от 27.01.2026г.;

- рапортом, спецсообщениями;

- извещением о раненом в ДТП;

- фотоизображениями.

Действия Ханина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Ханину А.А. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.01.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Ханин А.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 27.01.2026г. в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> Ханин А.А., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, назначен административный штраф в размере 2500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Ханин А.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.01.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Ханина А.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ханина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080036267).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 27.01.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Ханина А.А. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Представитель

  • И. Н. С.

Привлекаемое лицо

  • Х. А. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 10:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:38

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:57

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:54

    Обращено к исполнению