ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Соколова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, СНИЛС №,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20.05.2026 в 17 часов 51 минут Соколов Е.Ю., управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, №, принадлежащим на праве собственности ФИО4 (в настоящее время по паспорту Соколов Е.Ю)., на ул.Железнодорожников, д.14 в г.Красноярске нарушил требование п.2.7 ПДД РФ (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п.9.1.1 ПДД РФ (на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой), а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул.Железнодорожников со стороны ул.Заводская в сторону ул.Республики, пересек линию разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, которую пересекать запрещено, допустил выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем LIXIANG L6 PRO, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул.Железнодорожников со встречным направлением.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО, №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Соколов Е.Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Участник ДТП Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что автомобиль застрахован по правилам страхования КАСКО, частично ущерб возмещен.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, - ФИО6, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Факт нарушения требований п.п.2.7, 9.1.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Соколовым Е.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2026 года;
- заключением экспертной комиссии № от 23.06.2026г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 20.05.2026 года имелась рана мягких тканей волосистой части головы, локализованная в теменной области слева, потребовавшая хирургической обработки и наложения швов, которая могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП.
Учитывая, что заживление раны первичным натяжением происходит за 10-15 дней, можно считать, что повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.5.3.1 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья, согласно Приказу МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью;
- справкой о правонарушениях;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2026г.;
- объяснениями Соколова Е.Ю. от 03.06.2026г., Потерпевший №2 от 20.05.2026г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.05.2026г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2026г.;
- справкой о ДТП от 20.05.2026г.;
- рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»;
- рапортами;
- видеозаписью, фотоизображениями.
Действия Соколова Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Соколову Е.Ю. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения - грубое нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.07.2026 года, согласно которому Соколов Е.Ю. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 1.3 Приложения № 1 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 7 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Соколов Е.Ю. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.07.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Соколова Е.Ю. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, СНИЛС №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.07.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Соколова Е.Ю. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.