К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-266/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ239419

Решения

Дело № 5-266/2026

УИД 24RS0046-01-2026-004841-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Абдуллаева Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

25.12.2025 года в 10 часов 30 минут Абдуллаев Р., управляя транспортным средством автобусом АИ 304414-033-97, г/н №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий в районе дома №160 строение 1, осуществлял движение по пр.Красноярский рабочий со стороны ул.Затонская в сторону ул.Матросова, нарушил требование п. 22.7 ПДД РФ начал движение от остановки общественного транспорта с открытой дверью, не убедившись в том, что дверь полностью закрылась и посадка-высадка пассажиров завершена, в результате чего допустил выпадение пассажира Потерпевший №1, которая заходила в переднюю дверь автобуса.

В результате ДТП пассажиру автобуса Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Абдуллаев Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он является водителем маршрутного автобуса, также помогает своей супруге – инвалиду № группы. Дополнительно пояснил, что постоянно проживает в России с 2020 года, русским языком владеет. Потерпевшей Потерпевший №1 возмещен вред здоровью в размере 200 000 руб., планируется возместить еще 400 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, дополнительно пояснила, что претензий к Абдуллаеву Р. не имеет, просила не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт нарушения требований п.22.7 ПДД РФ и совершения правонарушения Абудллаевым Р. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2026 года;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.01.2026г.;

- заключением эксперта № от 09.06.2026г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 25.12.2025г. у Потерпевший №1 установлено наличие перелома шейки левой бедренной кости. Данная травма потребовала эндопротезирования левого тазобедренного сустава. Данная травма согласно подп.б п.115 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» Приложения к Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025г., вызвала стойкую утрату общей трудоспособности в размере 30%, что в свою очередь, согласно п.5.2.2 того же Приказа отнесено к квалифицирующему признаку вреда причиненного здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. По указанному признаку согласно Приказа МЗ РФ №н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы в область левого тазобедренного сустава, могло возникнуть при обстоятельствах, и в срок, указанных в определении;

-объяснениями Потерпевший №1 от 30.12.2025г., Абдуллаева Р. от 22.06.2026г.;

- спецсообщением;

- извещением о раненом в ДТП от 29.12.2025г.

-справкой о ДТП от 25.12.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2025г. с фототаблицей;

-схемой места совершения административного правонарушения от 31.12.2025г.;

- видеозаписью.

Действия Абдуллаева Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Абдуллаеву Р. судья учитывает личность виновного, который ранее до ДТП привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью потерпевшей, мнение Потерпевший №1, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 20.02.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Абдуллаев Р. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 22.7 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 25.12.2025 г. около 10 часов 30 минут по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий, 160, стр.1 Абдуллаев Р., управляя транспортным средством, начал движение с открытыми дверьми, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Абдуллаев Р. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 20.02.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Р. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абдуллаева Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 20.02.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Р. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 15:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:17

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:45

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 14:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:46

    Обращено к исполнению