ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Завадича Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №,
УСТАНОВИЛ:
Завадич Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
22.04.2026 года в 21 час 40 минут по адресу: г.Красноярск, пр.Свободный, д,50, Завадич Д.А., управляя автомобилем ТОЙОТА КАРИНА, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по пр.Свободный со стороны ул.Михаила Годенко в сторону ул.Высотная по крайней левой полосе данного направления движения, на перекрестке пр.Свободный - ул.Михаила Годенко нарушил требования п.1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки), а также требование дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направление движение по полосам», указывающее разрешенные на перекрестке направления движения по полосам, согласно которым по крайней левой полосе разрешен только поворот налево, продолжил движение в прямом направлении, допустил столкновение с автомобилем HAVAL JOLION, г/н Т529ТС/154, под управлением Искандерова Р.Н., который двигался по средней полосе с левым поворотом в сторону пр.Свободный, без нарушения ПДД РФ.
В результате ДТП водителю автомобиля HAVAL JOLION, г/н №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Завадич Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как оно ему необходимо для выполнения должностных обязанностей. Дополнительно пояснил, что он возместил потерпевшему причиненный вред здоровью, также после произошедшего ДТП вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь, помогал потерпевшему.
Завадич Д.А. просил приобщить к материалам дела копии бытовой характеристики от соседей, ходатайства Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, заявления Потерпевший №1 о получении от Завадича Д.А. денежных средств.
Судом приобщены вышеуказанные документы к материалам дела, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривает.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что не имеет претензий к привлекаемому лицу, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Собственник ТС Потерпевший №2, его представитель ФИО4, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт нарушения требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Завадичем Д.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2026 года;
- заключением эксперта № от 05.06.2026г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 23.04.2026г. установлено наличие перелома правой лучевой кости в области шиловидного отростка. Данное повреждение могло возникнуть от одного и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы в нижней части правого предплечья, могли возникнуть при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данное повреждение повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- справкой о правонарушениях;
- определением № от 23.04.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от 23.04.2026г.;
- рапортом;
- справкой о ДТП от 22.04.2026г.;
- объяснениями Завадича Д.А. от 22.04.2026г., Потерпевший №1 от 22.04.2026г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2026г. с фотофиксацией;
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2026г.;
- видеозаписью.
Действия Завадич Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Завадича Д.А., суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью, мнение потерпевшего, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.04.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Завадич Д.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им требований дорожного знака 5.15.2 «Направление движение по полосам», п.1.3 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно 22.04.2026 года в 21 час 40 минут по адресу: пр.Свободный, д.50 в г.Красноярске, Завадич Д.А, управляя транспортным средством двигался по крайней левой полосе, осуществил движение в прямом направлении в нарушении требований дорожного знака 5.15.2, назначен административный штраф в размере 750 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Завадич Д.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.04.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Завадич Д.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Завадича Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080036550).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 22.04.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Завадич Д.А. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.