ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Парфентьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Парфентьев Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
29.04.2026 года в 14 часов 40 минут Парфентьев Е.А., управляя транспортным средством TOYOTA CALDINA, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, по адресу: г.Красноярск, ул.Профсоюзов, д.27, двигался по ул.Профсоюзов со стороны ул.Копылова в сторону пр.Мира, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля CHERY TIGGO 4, г/н №, под управлением водителя Потерпевший №2, которая позволила бы избежать столкновение.
В результате данного ДТП пассажиру автомобиля CHERY TIGGO 4, г/н №: Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Парфентьев Е.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что какой-либо вред здоровью не возмещал потерпевшей, интересовался ее здоровьем у второго участника ДТП.
Потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт нарушения требований п.9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения Парфентьевым Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2026 года;
- заключением эксперта № от 17.06.2026г., согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью в результате события 29.04.2026г. у Потерпевший №1 имелась травма придаточного аппарата правого глаза в виде раны верхнего века, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, гематомы обоих век, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.5.3.1 Приказа М3 СР РФ 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья, согласно Приказу МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2026г.;
- списком правонарушений;
- извещением о раненом в ДТП от 29.04.2026г.;
- объяснениями Парфентьева Е.А. от 29.04.2026г., Потерпевший №2 от 29.04.2026г., Потерпевший №1 от 06.05.2026г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.04.2026г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2026г.;
- справкой о ДТП от 29.04.2026г.;
- фотоизображениями.
Действия Парфентьева Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Парфентьеву Е.А., суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 29.04.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Парфентьев Е.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 29.04.2026 г. в 14 часов 40 минут по адресу: г.Красноярск, ул.Профсоюзов, 27 Парфентьев Е.А., управляя транспортным средством Тойота Калдина, г/н №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, назначен административный штраф в размере 2 250 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Парфентьев Е.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 29.04.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Парфентьева Е.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Парфентьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080038269).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 29.04.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Парфентьева Е.А. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.