К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-281/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ239471

Решения

Дело № 5-281/2026

УИД 24RS0046-01-2026-005224-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Малютина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №,

УСТАНОВИЛ:

Малютин С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.03.2026 года в 18 час 30 минут по адресу: г.Красноярск, <адрес>, Малютин С.В., управляя автомобилем ОПЕЛЬ МЕРИВА, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по <адрес>у со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> для движения в сторону <адрес>, нарушил п.13.1 ПДД (при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам..., пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), а именно, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Малютин С.В., потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Малютиным С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2026 года;

- заключением эксперта № от 15.06.2026г., согласно которому по копии заключения эксперта № от 02.06.2026 года и представленным медицинским документам у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью, в результате события 30.03.2026 года имелась тупая травма левой нижней конечно, представленная закрытым оскольчатым переломом латеральной лодыжки и поперечным переломом медиальной лодыжки левой голени со смещением с подвывихом стопы снаружи, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно п.5.2.1 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных в определении;

- справкой о правонарушениях;

- определением № от 01.04.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от 30.03.2026г., от 31.03.2026;

- спецсообщениями;

- справкой о ДТП от 30.03.2026г.;

- объяснениями Малютина С.В. от 31.03.2026г., Потерпевший №1 от 31.03.2026г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.03.2026г. с фотофиксацией;

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.03.2026г.;

Действия Малютина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Малютину С.В., суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью, мнение потерпевшего, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.03.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Малютин С.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им требований п.13.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, а именно 30.03.2026 года в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> в г.Красноярске, Малютин С.В. управлял транспортным средством, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Малютин С.В. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.03.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Малютина С.В. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Малютина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080039606).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.03.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Малютина С.В. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:28

    Передача дела судье

  2. 11:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:24

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:10

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:53

    Обращено к исполнению

  9. 13:53

    Сдача материалов дела в архив