ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоряна Г.В. к Шнайдеру Э.Ф. о признании права собственности на земельную долю, установил:
Григорян Г.В. обратился в суд с иском к Шнайдеру Э.Ф. о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шнайдером Э.Ф. заключен договор купли-продажи земельной доли, принадлежащей Шнайдеру Э.Ф. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, адрес расположения земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, район Третьяковский, Земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара. Право собственности Шнайдера Э.Ф. на указанную земельную долю удостоверено свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Шнайдера Э.Ф. на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Алтайский край, район Третьяковский, земли бывшего совхоза «Змеиногорский», в разделе «Особые отметки» имеется запись о том, что имеются сведения о наличии вещных прав, не зарегистрированных в реестре прав в отношении правообладателя Шнайдера Эдуарда Федоровича, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Третьяковского района Алтайского края, вид права общая долевая собственность, размер доли в праве – 452 бг. В связи с изложенным при заключении договора купли-продажи и в настоящее время по указанным причинам осуществить регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество не представляется возможным.
Истец просит признать за Григоряном Г.В. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 23860537 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара.
В судебное заседание от истца Григоряна Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны, о чем имеется составленное истцом заявление.
Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 574 руб., что подтверждается чеком по операции от <данные изъяты>.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, возврату подлежит 8 801,80 руб., из расчета 70 % от 12 574 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Григоряна Г.В. от исковых требований к Шнайдеру Э.Ф. о признании права собственности на земельную долю, производство по делу прекратить.
Возвратить Григоряну Г.В. (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 8 801,80 руб. по чеку по операции от <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Костырченко