ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 апреля 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Климачева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Климачева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в иске, что ПАО Сбербанк 27.09.2023 выдало Климачеву Н.В. кредит в размере 111314,66 руб. сроком на 36 месяцев под 27,75 % годовых. Климачев Н.В. умер. Задолженность по кредитному договору не погашена. Просил взыскать за счет наследственного имущества Климачева Н.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 2346465 от 27.09.2023 в размере 64510,09 руб., судебные расходы в сумме 4 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершего Климачева Н.В. - Гайворонская М.Н., Ливанович Е.Н., Климачев А.Н., в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Гайворонская М.Н., Ливанович Е.Н., Климачев А.Н., представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», нотариус Третьяковского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное заседание по делу назначено на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. О судебном заседании стороны уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судебное разбирательство отложено на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом. Повторно в судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 7938 от 29.01.2026, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Климачева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Костырченко