ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Якутову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Якутову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000, 00 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 403 514,70 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 905984,35 руб., из которых комиссия за ведение счета: 447,00 руб., иные комиссии: 15784,36 руб., просроченные проценты: 170583,62 руб., просроченная ссудная задолженность: 691250,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 215,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,90 руб., неустойка на просроченную ссуду: 120,39 руб., неустойка на просроченные проценты: 981,26 руб., неразрешенный овердрафт: 26213,15 руб., проценты по неразрешенному овердрафту: 386,81 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Якутова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 984,35 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 119,69 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик Якутов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Якутовым В.А. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления - оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 700 000,00 руб., кредит предоставляется траншами, условия которых определяются в заявлении о предоставлении транша, процентная ставка 18,9 % годовых за пользование кредитом, при невыполнении условий подпункта 1 и (или) 2 процентная ставка увеличивается до 34.9 % (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, Якутову В.А. предоставлен транш на срок 60 мес., сумма минимального обязательного платежа- 23 556,23 руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При заключении договора потребительского кредита заемщик Якутов В.А. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем указано в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. Факт заключения договора потребительского кредита, получение денежных средств на вышеприведенных условиях ответчиком не оспаривался.
Материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 905984,35 руб., из которых комиссия за ведение счета: 447,00 руб., иные комиссии: 15784,36 руб., просроченные проценты: 170583,62 руб., просроченная ссудная задолженность: 691250,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 215,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,90 руб., неустойка на просроченную ссуду: 120,39 руб., неустойка на просроченные проценты: 981,26 руб., неразрешенный овердрафт: 26213,15 руб., проценты по неразрешенному овердрафту: 386,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается представленными истцом доказательствами и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям кредитного договора, доказательств иного размера задолженности на день рассмотрения иска, а также его оплаты полностью или в части ответчик не представил.
Разрешая вопрос о неустойке, суд учитывает положения ст. 330, 333 ГК РФ, разъяснения п. 69, 73-75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также сумму задолженности по кредиту и процентам, длительность неисполнения обязательства, соотношение суммы неустойки и задолженности ответчика перед истцом, а также, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что начисленный истцом размер неустойки соответствует принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки (пени) в данном случае не усматривает. Доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 984,35 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании указанной нормы закона, учитывая полное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 119, 69 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Якутову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) с Якутова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 984,35 руб.
Взыскать в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) с Якутова В.А. (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 119,69 руб.
Разъяснить ответчику право на подачу в Третьяковский районный суд Алтайского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026
Судья Т.А. Костырченко