К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-655/2026 ~ М-341/2026

Решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях

Гражданские дела · первая инстанция, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Роговая Олеся Васильевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Постоянное присутствие с. Кочки

Решения

УИД №

Дело №

Поступило в суд 22.04.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2026 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проненко А. Е. к администрации Кочковского сельсовета <адрес> о признании незаконным отказа в признании нуждающимся в жилом помещении, об обязании признать нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, Проненко А.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который также находится в собственности Проненко А.Е., он является инвалидом детства. В данном доме протекает крыша, а в холодное время года необходимо топить печь. Во время переноса дров в дом у Проненко А.Е. случаются приступы эпилепсии, приводящие к потере сознания. В 2025 году, Проненко А.Е. обращался в Ордынский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании отказа принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и обязать признать нуждающимся в жилом помещении. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Проненко А.Е. было отказано. Апелляционным определением Новосибирского областного суда. от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, на администрацию Новорешетовского сельсовета <адрес> была возложена обязанность, повторно рассмотреть заявление Проненко А.Е., поданное ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Проненко А.Е. отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Постановление вынесено в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, Проненко А.Е., однако в указанном жилом помещении, Проненко А.Е. не имеет регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и в указанном жилом помещении не проживает. При этом, в марте 2026, Проненко А.Е. обращался в администрацию Кочковского сельсовета <адрес> с заявлением о признании, нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, указав адрес проживания: <адрес>. Уведомлением администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Проненко А.Е. было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с превышением учетной нормы площади жилого помещения. Указанный ответ Проненко А.Е. считает незаконным и необоснованным. Просит признать незаконным ответ администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Проненко А.Е. было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма., обязать администрацию Кочковского сельсовета <адрес> признать Проненко А.Е. нуждающимся в жилом помещении, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>..

Истец Проненко А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Обратился с заявлением в администрацию Кочковского сельского совета в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о постановке на учет, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В собственности есть иное жилое помещение, расположенное в <адрес>, по вине администрации Новорешетовского сельсовета приобрел жильё в <адрес>, так как в 2023 году обращался с подобным заявлением в администрацию Новорешетовского сельсовета, получил отказ, купил жильё в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Перед покупкой дома по адресу: <адрес>, жильё осматривал. Договор купли-продажи на покупку дома составляли в МФЦ, деньги за дом передавал наличкой, снял со своего счета, отдал продавцу. Дом по адресу: <адрес>, это отдельный жилой дом, который приобрел под действиями препаратов, которые принимает, дом в <адрес> необходим для обращения в ЦРБ за лекарствами. Центрального отопления в доме нет, отопление печное, окна целы, зимой температура воздуха +8, дом топит дровами, чтобы купить другое жилье, нет денег. Проживает вдвоем с мамой – Проненко Л.И., которой 83 года, она является членом семьи, у них общий бюджет. На ремонт крыши нужно <данные изъяты>, таких денег у него нет. Является инвалидом детства, установленный ранее диагноз не менялся. Просит признать незаконным ответ администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Проненко А.Е. было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, обязать администрацию Кочковского сельсовета <адрес> признать Проненко А.Е. нуждающимся в жилом помещении, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ответчика Бекарева О.В. в судебном заседании иск не признала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Кочковского сельсовета с заявлением о предоставлении благоустроенного жилья обратился Проненко А.Е.. Данное заявление было рассмотрено, Проненко А.Е. было отказано в предоставлении ему благоустроенного жилья, так как у истца в собственности есть жильё, которое аварийным не является. 25.02.20256 Проненко А.Е. обратился второй раз в администрацию Кочковского сельсовета с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося. Данное заявление было рассмотрено, Проненко А.Е. было отказано в признании его нуждающимся в жилых помещениях, так как у истца в собственности есть жильё в <адрес>, в <адрес>, не прошло 5 лет с момента продажи квартиры в <адрес>.

Представитель ответчика Могилин С.А. поддержал доводы Бекаревой О.В., ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которого жилое помещение не является аварийным, пригодно для проживания, 1/4 часть крыши нуждается в замене, бремя расходов лежит на собственнике. Жилое помещение соответствует требованиям СанПин, данное жилое помещение выставлено на продажу за <данные изъяты> руб..

Согласно представленным возражениям, Проненко А. Е. обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением об оспаривании отказа принять на учет нуждающихся в жилых помещениях. Согласно ст. 14 ЖК Российской Федерации было проведено заседание жилищной комиссии. В соответствии с пунктом 1, подпункт 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации не были представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя,(паспорта всех членов семьи; документы, подтверждающие родство граждан, зарегистрированных с заявителем в одном жилом помещении; выписка из финансового лицевого счёта об уплате коммунальных платежей; свидетельства обязательного пенсионного страхования гражданина - заявителя и членов его семьи; справки о получении иных доходов гражданином и членами его семьи за расчётный период (пенсий, денежного содержания, субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, стартовых гражданином и членами его семьи за расчётный период (пенсий, денежного содержания, субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, стартовых выплат; справки о получении гражданином и членами его семьи пособий и социальных выплат и их размере за расчётный период либо отсутствии таковых; справки о наличии либо отсутствии задолженностей по уплате налогов; справки о ведении предпринимательской деятельности; пенсионные удостоверения; справки о наличии либо отсутствии транспортного средства в собственности у гражданина-заявителя и членов его семьи; справка о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество у гражданина-заявителя и членов его семьи до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на прежние фамилии при условии их изменения, с прежнего места жительства, по области - в случае прописки в области за последние 5 лет; справки об использовании либо неиспользовании права приватизации гражданином - заявителем и членами его семьи, в том числе на прежние фамилии при условии их изменения), согласно пп.3, п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, не истек предусмотренный ст. 53 настоящего кодекса срок, также пункт 1 подпункт 2 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости учетная норма превышает 12 кв. общей площади жилого помещения. Таким образом, администрацией Кочковского сельсовета <адрес> было отказано в признания гражданина Проненко А.Е., нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В удовлетворении исковых требований Проненко А. Е. просит отказать в полном объеме.

Третье лицо Проненко Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Частью 4 статьи 52 ЖК РФ, определено, что с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром.

Согласно копии паспорта, Проненко А.Е. зарегистрирован по адресу: НСО, <адрес>, совместно с ним зарегистрирована Проненко Л.И.. (л.д. 39)

Согласно выписке из ЕГРН, Проненко Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: НСО <адрес>, площадью 69, 6 кв.м.; собственником жилого помещения площадью 58 кв.м., по адресу: <адрес>. ( л.д.30-31)

Согласно справки серии ВТЭ-1, Проненко А.Е. является инвали<адрес> группы бессрочно.

Согласно справки Кочковской ЦРБ, от мая 2026 года Проненко А.Е. состоит на учете с диагнозом F07.8, органическое о расстройство личности и поведения в следствии эпилепсии.( Л.д. 21) Согласно справки Кочковской ЦРБ, Проненко А.Е. на приеме невролога не был, на учете не состоит.

Согласно адресной справки, Проненко А.Е. проживает совместно с матерью Проненко Л.И. – 1943 г.р.. ( л.д. 39)

Согласно справки о назначенных пенсиях, Проненко А.Е. ежемесячно получает пенсию в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом II группы бессрочно, проживает совместно с матерью Проненко Л.И.. ДД.ММ.ГГГГ на имя Проненко А.Е. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 69,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ на его имя зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, он зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Проненко А.Е. является собственником двух жилых помещений, расположенных на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Проненко А.Е. обратился в администрацию Кочковского сельсовета <адрес> с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Согласно ответу на обращение, администрация Кочковского сельсовета сообщила об отказе в предоставлении жилого помещения, так как отсутствуют основания для предоставления жилого помещения маневренного фонда. Сведения о том, что жилое помещение по адресу: НСО, <адрес>, признано непригодным отсутствует, основания для предоставления жилого помещения коммерческого найма отсутствуют.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Проненко А.Е. обратился с заявлением в Администрацию Кочковского сельского совета, в котором просил его поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как является инвалидом, его жилое помещение не соответствует техническим нормам, в доме холодно, отопление не центральное, веранда отошла от стены, пол холодный, при обращении с заявлением предоставил: копию паспорта, копию документов на жилой дом, копию справки об инвалидности, справку о составе семьи, справку о доходах.( л.д. 38)

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Проненко А.Е. отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, в связи с непредставлением необходимых документов в соответствии со ст. 52 ЖК РФ, превышением учетной нормы площади жилого помещения.

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, собственнику рекомендуется провести независимую экспертизу технического состояния жилого дома, жилой дом признан пригодным для проживания. (л.д. 72)

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях необходимо наличие одновременно трех условий: в составе семьи имеется больной, страдающий хроническим заболеванием, предусмотренным Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, указанные лица не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, а также проживают в квартире, занятой несколькими семьями.

Будучи исключением из общего правила, позволяющим таким гражданам встать на учет независимо от характеристик занимаемого ими жилого помещения, данная гарантия установлена как в интересах самих граждан, страдающих соответствующими заболеваниями, так и в интересах иных лиц, проживающих с ними в одной квартире в составе других семей.

Частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предусмотре­но, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Вне очереди жилые помещения могут быть предоставлены: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно (перечень таких заболеваний утвержден Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В соответствии с 3аконом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учете органами местного самоуправления граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в <адрес> по договорам социального найма» учет граждан ведется по единому списку, из которого одно­временно в отдельные списки включаются граждане, имеющие право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что обеспечение жильем граждан из категории инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета (на территории <адрес> - в форме единовременных де­нежных выплат) осуществляется в случае принятия на учет до ДД.ММ.ГГГГ. При этом инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №З «Об учете органами местного самоуправления граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в <адрес> по договорам социального найма» постановка на учет и ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых в <адрес> по договорам социального найма» постановка на учет и ведение учета граждан осуществляется по месту жительства заявителя.

При этом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если, в частности, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из справки об инвалидности предоставленной ответчику от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Проненко А.Е. <данные изъяты>

СДД.ММ.ГГГГ применению подлежит Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, <данные изъяты>

При рассмотрении административного дела <данные изъяты> Кочковской ЦРБ была предоставлена справка о том, что Проненко А.Е. имеет 2 группу инвалидности бессрочно, в связи с <данные изъяты>. Отмечено, что диагноз в справке отДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>". Данный ответ Проненко А.Е. не обжалован, об указанном ответе ему известно, так как он получал решение суда и предоставлял его в суд при обращении с иском.

Суд, при рассмотрении данного дела, дважды делал запрос в Кочковскую ЦРБ, согласно поступившего ответа, Проненко А.Е. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом с диагнозом <данные изъяты>, <данные изъяты>, иной диагноз не подтвержден.

Таким образом, наличие у Проненко А.Е. заболеваний, при которых невозможно совместное проживание с иными лицами на момент, обращения к ответчику не подтверждено, наличие такого заболевания у второго члена семьи также не подтверждено.

В судебном заседании установлено, что истец в собственности имеет 2 жилых помещения территории муниципального района, которые не признаны не пригодным для проживания. В феврале 2026 года обратился к ответчику с заявлением о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. В постановке на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении ему было отказано, так как не был представлен весь пакет документов, предусмотренный ч. 4 ст. 52 ЖК РФ ответчиком при рассмотрении заявления была проведена межведомственная комиссия, решением которой, Проненко А.Е. в постановке на очередь в качестве нуждающегося, решено отказать.

Комиссия исходила из того, что у Проненко А.Е. в собственности находится два жилых помещения, пригодных для проживания, расположенных на территории района, обеспеченность жилой площадью превышает учетную норму, доказательств того, что Проненко А.Е. страдает тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, не было представлено жилищной комиссии, суду также не представлено, о наличии указанных заболеваний у члена семьи Проненко А.Е. ответчик также не уведомлялся, в связи с чем, оснований для признания незаконным ответа администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, у суда не имеется.

Из материалов дела также следует, что Проненко А.Е. при обращении с заявлением были предоставлены документы не в полном объеме, в судебном заседании он пояснял, что проживает одной семье со своей матерью Проненко Л.И., в дальнейшем также намерен проживать с ней, при этом при обращении с заявлением, им были предоставлены, только копия его паспорта, копию документов на жилой дом, копию справки об инвалидности, справку о составе семьи, справку о его доходах, документы на члена его семьи - мать предоставлены не были, не были они представлены и суду, с учетом изложенного оснований для постановки на учет Проненко А.Е. в качестве нуждающегося в жилом помещении у суда также не имеется.

Проненко А.Е. не лишен права повторно обратился с заявлением в Администрацию Кочковского сельского совета <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающегося, предоставив необходимый пакет документов, в том числе подтверждающих возможность постановки на учет в льготном порядке.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от первоначальных требований об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося, в удовлетворении которых было отказано, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Проненко А. Е. к администрации Кочковского сельсовета <адрес> о признании незаконным отказа в признании нуждающимся в жилом помещении, об обязании признать нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • П. А. Е.

Ответчик

  • Администрация Кочковского сельсовета Кочковского района Новосибирской области

Третье лицо

  • П. Л. И.

Ход дела

  1. 11:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:40

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 (с.Кочки) · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №2 (с.Кочки) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 (с.Кочки) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 (с.Кочки) · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 13:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.08.2026 18.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 02.09.2026 02.09.2026