Дело № 2-636/2026 УИД 54RS0032-01-2026-000641-43
Поступило в суд 24.04.2026 года
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 18 августа 2026 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергия плюс» к Загвоздиной Л. В., Загвоздиной В. В., Загвоздиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплоэнергия плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Загвоздиной Л.В., Загвоздиной В.В., Загвоздиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, пом.8 и потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом в виде теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения. С июля 2021 по март 2026 ответчики не в полном объеме исполняют свои обязательства по оплате указанных услуг. Задолженность за коммунальные услуги составляет 175384 рублей 86 коп. Просит взыскать с Загвоздиной Л.В., Загвоздиной В.В., Загвоздиной А.В. в пользу ОАО «Теплоэнергия плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175384 рублей 86 коп., госпошлину в размере 6262 рублей.
Представитель истца – ОАО «Теплоэнергия плюс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Загвоздина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.
Ответчик Загвоздина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.
Ответчик Загвоздина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.
Представитель третьего лица – администрации Новошарапского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Загвоздина Л.В., Загвоздина В.В., Загвоздина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/3 каждая, жилого помещения, общей площадью 30,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, пом.8.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ОАО «Теплоэнергия плюс» является передача пара и горячей воды (тепловой энергии). Дополнительными видами деятельности ОАО «Теплоэнергия плюс» являются: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод.
В соответствии с ч.3 п. «а» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищнымзаконодательствомРоссийской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Загвоздиной Л.В., Загвоздиной В.В., Загвоздиной А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175384 рублей 86 коп., в том числе: за отопление – 69608 рублей 75 коп., за водоотведение – 59503 рублей 74 коп., за холодное водоснабжение – 29305 рублей 89 коп., повышенный коэффициент холодного водоснабжения - 16466 рублей 48 коп., услуги рабочего – 500 рублей. Данный расчет был проверен судом, признан правильным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона предоставляет суду свои доказательства, как в подтверждении своих требований, так и возражений. Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не заявили о применении срока исковой давности, не опровергли предоставленный истцом расчет задолженности, не предоставили котррасчет.
Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Теплоэнергия плюс» к Загвоздиной Л.В., Загвоздиной В.В., Загвоздиной А.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг законными и обоснованными. Ответчики, являющиеся собственниками вышеуказанного жилого помещения, обязаны его содержать, оплачивать коммунальные услуги, однако от исполнения данной обязанности уклоняются, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные издержки истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 6262 рублей и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Загвоздиной Л. В., Загвоздиной В. В., Загвоздиной А. В. в пользу ОАО «Теплоэнергия плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 175384 рублей 86 коп., госпошлину в размере 6262 рублей, всего: 181646 рублей 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено 27.08.2026.