РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 03 августа 2026 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Сысоеву М. А. в лице законного представителя Воронова А. И., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Сысоевой О.Г. и ООО МКК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №. Заемщик умерла, на дату направления иска в суд задолженность составила 39776,38 рублей. Просит взыскать с Сысоева М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39776,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 39090,56 рублей, проценты-685,82 рублей; госпошлину в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик несовершеннолетний Сысоев М.А. (наследник, достигший пятнадцатилетнего возраста, принявший наследство по закону после смерти заемщика Сысоевой О.Г.) и его в лице законный представитель Воронов А.И., в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Сысоевой О.Г. был заключён договор целевого займа №, согласно которому ООО «ОТП Финанс» предоставил Сысоевой О.Г. денежные средства в размере 40999,00 рублей под 90 % с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,99 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 1% годовых, на 12 мес. (п.п.1 - 4). Договором предусмотрена пеня в размере 20 % годовых при невнесении платежей, установленных графиком (п.12). Платежи должны вноситься ежемесячно 25-го числа, размер первого платежа 4089,00 руб., размере последнего – 3993,17 руб., количество платежей - 12 (п. 6)
Факт выдачи денежных средств Сысоевой О.Г. в сумме 40999 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 892,14 руб.. Задолженность по договору займа составляет 39776,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 39090,56 рублей, проценты-685,82 рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно информации нотариуса, Сысоева О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ,после смерти Сысоеваой О.Г. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился Сысоев М.А. Сысоеву М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон Агрогородок, <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Так, в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что в отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.
Согласно выписке из ЕГРН, на дату смерти Сысоевой О.Г. в ее собственности находилось 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон Агрогородок, <адрес>.
Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2224630,78 рублей, соответственно, стоимость унаследованной Сысоевым М.А. доли в праве собственности на нее составляет 1334778,00 рублей, которой достаточно для погашения задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Сысоеву М. А., с участием третьего лица - законного представителя Воронова А. И., о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: Принять признание иска несовершеннолетним Сысоевым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное с согласия его законного представителя Воронова А. И.. Взыскать с Сысоева М. А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196242,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг 196242,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6887,00 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО КБ «Пойдём!» к Сысоеву М. А. в лице законного представителя Воронова А. И., Ушакову М. С. в лице законного представителя Ушакова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования постановлено: Взыскать с Сысоева М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с Воронова А. И. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173335 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 169249, 83 руб., проценты – 4085,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6200 руб. 06 коп., всего: 179535 руб. 32 коп. В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на счете Сысоевой О.Г. имелись остатки в АО «ТБанк» в размере 281,16 руб. на счетах расчетных карт, 105,47 руб. на накопительных счетах, в АО КБ «Пойдем» 505,74 руб., Банк «Открытие» (БМ банк) – 164,08 руб., Сбербанк – 88207, 54 руб.
Таким образом, Сысоев М.А. является наследником, принявшим наследство после смерти Сысоевой О.Г., кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1334778,00 рублей +89263,99 рублей- денежные средства на счетах, что превышает размер кредитных обязательств.
С учетом взысканных сумм по решениям Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании с несовершеннолетнего Сысоева М.А. задолженности наследодателя за счет наследственного имущества в пределах его стоимости подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сысоева М. А. в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества) в размере 39776,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 39090,56 рублей, проценты-685,82 рублей; госпошлину в размере 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт