Решение
именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Черемховского городского суда <адрес>, временно исполняющей полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла взаем по письменной расписке сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000,00 руб. Вместе с тем, в установленный срок заемные денежные средства ответчик не вернула. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 561,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета ключевой ставки Банка России до дня полного возврата суммы займа, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 15 111,00 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о признании исковых требований о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 934,93 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 15 111,00 руб. Всего взыскать 530 045,93 руб.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средства, из расчета ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Чумакова
Копия верна: судья Е.Н. Чумакова
Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.