К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-262/2026 ~ М-241/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Пластинин Евгений Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Решение

именем Российской Федерации

24 августа 2026 года <адрес>

Черемховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО8 ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, установил:

Леонтьева Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет стажа работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести ее выплату, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду того, что требуемый стаж (25 лет в сельской местности) выработан истцом на ДД.ММ.ГГГГ и с учетом переходных положений (отсрочка 60 месяцев) право на пенсию у истца возникнет только ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец не согласен с данным решением поскольку имеет смешанный стаж и расчет необходимо производить с учетом коэффициента льготного исчисления, что дает истцу право на досрочное оформление страховой пенсии по старости.

Истец ФИО7. и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, указали, что ответчиком после подачи искового заявления, был пересчитан трудовой стаж, назначена и выплачена страхования пенсия по старости, что фактически является признанием иска, но полагают, что исковые требования законны и обоснованы, поэтому они их поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить и взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб. и оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Ответчик представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято решение об установлении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в письменном отзыве просили в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов отказать.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1. настоящей статьи.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, в подпункте «н» пункта 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от ДД.ММ.ГГГГ №), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец Леонтьева Н.А. дважды обращалась в ОСФР по <адрес> с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» – ДД.ММ.ГГГГ и 02.10. 2025.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевой Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевой Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Леонтьевой Н.А. назначена страхования пенсия по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонтьевой Н.А. в августе 2026 года произведена выплата страховой пенсии по старости за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требование Леонтьевой Н.А. о признании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Леонтьевой Н.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости обоснованными и законными, поскольку на момент ее обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у нее был необходимый специальный стаж, для назначения страховой пенсии, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Оснований для удовлетворения требования об обязании ответчика включить периоды работы истца в качестве медицинского работника в РП. Михайловка в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, произвести перерасчет специального стажа, назначении досрочной страховой пенсии по старости и производстве выплаты недополученной суммы страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, произвести перерасчет и назначить пенсию, суд исходит из того, что данные требования были добровольно удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку нарушение прав истца было устранено ответчиком после обращения в суд, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности совершить действия, которые уже совершены. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о необоснованности заявленных требований, а является основанием для взыскания судебных расходов с ответчика.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины и расходов на услуги представителя, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К таким издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец Леонтьева Н.А. оплатила представителю ФИО6 услуги по представлению ее интересов по устному заявлению в размере 50000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем выполненных работ (количество поданных процессуальных документов), общую продолжительность рассмотрения судом дела, отсутствие судебных заседаний с участием представителя, количество представленных доказательств, объем подготовленных материалов, сложность дела, с учетом удовлетворения исковых требований истца, наличие возражений ответчика, суд считает указанную сумму завышенной и подлежащей уменьшению до 20000 руб., и подлежащей взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом сумма госпошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил:

исковые требования ФИО9 ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Леонтьевой ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Указать, что данное решение отменено ответчиком добровольно, и пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Леонтьевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 3000 руб.

В удовлетворении исковых требований Леонтьевой ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, произвести перерасчет трудового стажа, досрочного назначения страховой пенсии по старости и ее выплаты – отказать в связи с добровольным удовлетворением требований в данной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин

Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению Леонтьевой Н.А. к ОСФР по <адрес>.

Участники

Истец

  • Л. А. Н. А.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Представитель

  • Б. А. С.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 14:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:02

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  10. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 16:02

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  12. 16:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  13. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  14. 14:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства