К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-68/2026 ~ М-51/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Третьяковский районный суд Алтайского края · судья Костырченко Т.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-68/2026 УИД 22RS0054-01-2026-000087-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А., при секретаре Карпенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоряна Г.В. к МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, установил:

Григорян Г.В. обратился в суд с иском к МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кайзер Э.Я. заключен договор купли-продажи земельной доли, принадлежащей Кайзер Э.Я. на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, адрес расположения земельного участка: Российская Федерация, Алтайский край, район Третьяковский, Земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара. Право собственности Кайзер Э.Я. на указанную земельную долю удостоверено свидетельством на право собственности на землю серии РФ-<данные изъяты>, регистрационная запись № 2839 от 31.01.1995. Право собственности Кайзер Э.Я. на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Алтайский край, район Третьяковский, земли бывшего совхоза «Змеиногорский», в разделе «Особые отметки» имеется запись о том, что имеются сведения о наличии вещных прав, не зарегистрированных в реестре прав в отношении правообладателя Кайзер Э.Я., вид права общая долевая собственность, размер доли в праве – 452 бг. Кайзер Э.Я. умерла, наследственное дело не открывалось. В связи с изложенным, при заключении договора купли-продажи и в настоящее время по указанным причинам осуществить регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец просит признать за Григоряном Г.В. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23860537 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, земли бывшего совхоза «Змеиногорский» в размере 452 баллогектара.

В судебное заседание от истца Григоряна Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны, о чем имеется составленное истцом заявление.

Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 574 руб., что подтверждается чеком по операции от <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, возврату подлежит 8 801,80 руб., из расчета 70 % от 12 574 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ Григоряна Г.В. от исковых требований к МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю, производство по делу прекратить.

Возвратить Григоряну Г.В. (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 8 801,80 руб. по чеку по операции от <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Костырченко

Участники

Истец

  • Г. Г. В.

Ответчик2

  • К. Э. Я.

  • МО Садовый сельсовет Третьяковского района Алтайского края

    ИНН 2280002354ОГРН 1022200730298

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:03

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства