ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Хакимовой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, имеющей водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный Отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
Хакимова Т.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
10.04.2026 года в 13 часов 00 минут Хакимова Т.С., управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством KIA KX3, г/н №, в районе <адрес> в г.Красноярске, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила требования п10.1 ПДД РФ, вела транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила неконтролируемый поворот рулевого колеса в правую сторону, в результате чего не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие (опора стационарного электрического освещения), с последующим травмированием обломками бампера пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по тротуару во встречном направлении по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, ей причинен легкий вред здоровью.
Хакимова Т.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Хакимовой Т.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2026 года;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2026г.;
- заключением эксперта № от 30.06.2026г., согласно выводам которой у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 10.04.2026г. отмечен кровоподтек на левой голени, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.6 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета.
Кроме того, отмеченная ушибленная рана на левой голени, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, согласно п.20.2 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», определить исход вреда, причиненного здоровью человека, неопасного для жизни, не представляется возможным (отсутствуют медицинские документы, содержащие сведения о дате снятия швов). Оценка степени тяжести вреда здоровью будет возможна после окончания лечения, с предоставлением упакованных и опечатанных медицинских документов.
При настоящей экспертизе у Потерпевший №1 обнаружен рубец на передней поверхности левой голени в средней трети, явившейся следствием заживления вышеотмеченной ушибленной раны. Морфологические особенности рубца указывают на заживление раны первичным натяжением. Учитывая, что заживление раны первичным натяжением проходит за 10-15 дней, можно считать, что повреждение вызвало временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. п.5.3.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть в условиях ДТП, указанного в определении;
- извещением о раненом в ДТП от 10.04.2026г.;
- объяснениями Хакимовой Т.С. от 10.04.2026г., ФИО5 от 30.06.2026г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2026г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 10.04.2026г.;
- справкой о ДТП от 10.04.2026.;
- рапортами.
Действия Хакимовой Т.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Хакимовой Т.С., суд учитывает личность виновной которая ранее привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес>, замужнюю, имеющую одного несовершеннолетнего ребенка, работающую <данные изъяты>, имеющую водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный Отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080044111).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.