К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-297/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Френдак Роман Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ТУ № 671572

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2026 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Роман Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут по <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем БМВ 5301 г/н №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции по требованию инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия стёкол, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных ТС.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что из-за жаркой погоды не мог снять тонировку без последствий для автомобиля.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, получение копии данного протокола подтверждается подписью в протоколе; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, согласно которому ФИО2 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.052026 в отношении ФИО2 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в управлении автомобилем ФИО2, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС, которому ранее было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления автомобилем БМВ 5301 г/н №, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном деянии, участие в специальной военно операции, наличие государственных наград, наличие инвалидности 2 группы, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания ФИО2 своей вины, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, счет №, Отделение Красноярск Банка России, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Френдак

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:56

    Передача дела судье

  2. 16:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 7

  4. 17:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:43

    Обращено к исполнению

  8. 12:11

    Сдача материалов дела в архив