ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Изучив указанной протокол об административном правонарушении и проверив, представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как усматривается из представленных материалов, дежурным ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено для рассмотрения дела по существу.
Так, согласно ч.2, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, может быть назначено наказание, помимо административного штрафа и обязательных работ, в виде административного ареста сроком на 15 суток, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, должностным лицом не были созданы необходимые условия для дальнейшего полного и объективного рассмотрения дела, что является основанием для возврата протокола об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков и правильного оформления материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и прилагаемые материалы возвратить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Р.В. Френдак.