ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Орлова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №,
УСТАНОВИЛ:
Орлов О.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
06.02.2026 года в 23 часа 50 минут по адресу: г.Красноярск, <адрес>, Орлов О.Д., управляя автомобилем КАМАЗ 581471, г/н №, принадлежащим на праве собственности ООО «Ларикс», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог (транспортные светофоры не работали) при выезде со второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилями: ТОЙОТА ИСИС, г/н №, под управлением Потерпевший №2, МАЗДА 3, г/н № под управлением ФИО5Потерпевший №1, которые двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по главной дороге обозначенной дорожным знаком 2.1 Приложения № к ПДД РФ.
В результате ДТП водителю автомобиля МАЗДА 3, г/н №, ФИО5Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Орлов О.Д. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его деятельность связана с управлением автомобилем, и она является единственным источником дохода для него и его семьи, в которой супруга не работает, ребенку три года.
Представитель ООО «Бамтоннельстрой-Красноярск» по доверенности Ручка Т.Ю. положительно охарактеризовала Орлова О.Д.
Участник ДТП Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП подтверудил.
Потерпевшая ФИО5Потерпевший №1, собственник ТС ООО «Ларикс», должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения Орловым О.Д. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2026 года;
- заключением эксперта № от 02.06.2026г., согласно которому у ФИО5Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 07.02.2026г. имелись повреждения: - травма правого коленного сустава, представленная закрытым внутрисуставнымоскольчатым переломом медиального мыщелка большеберцовой кости судовлетворительным стоянием костных фрагментов, частичным повреждениемпередней крестообразной связки, кровоподтеком па передней поверхности в верхнейтрети голени (без развития угрожающего жизни состояния); - ссадины (осаднения) лица, головы. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие ведином механизме образования, объединены в понятие - тупая сочетанная травма. Тупая сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что согласно п.5.2.1. Приказа М3 РФ № 172п от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. ПО указанному признаку, согласно Приказу МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Тупая сочетанная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Давность возникновения тупой сочетанной травмы укладывается в сроки, указанные в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Других повреждений, подтвержденных объективными медицинскими данными (в том числе данными инструментальных методов обследования), анализом представленных на экспертизу объектов – не установлено;
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю № от 11.03.2026 года, согласно которому в условиях места происшествия разъезд автомобиля КАМАЗ 581471, г/н №, с автомобилем ТОЙОТА ИСИ, г/н №, не был возможен при условии движения последних со скоростью 60 км/ч;
- справкой о правонарушениях;
- определением № от 09.02.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- договором № аренды имущества от 01.11.2024 года с приложениями;
- актом приема-передачи к договору № аренды имущества от 01.11.2024 года от 15.11.2024 года;
- путевым листом;
- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от 07.02.2026г.;
- рапортами;
- справкой о ДТП от 06.02.2026г.;
- объяснениями Орлова О.Д. от 07.02.2026 года, от 11.02.2026г., Потерпевший №2 от 07.02.2026г., ФИО5Потерпевший №1 от 07.02.2026 года,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2025г., с фотофиксацией;
- схемой места совершения административного правонарушения;
Действия Орлова О.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Орлову О.Д., суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 07.02.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Орлов О.Д. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно 06.02.2026 года в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес> в г.Красноярске, Орлов О.Д. управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Орлов О.Д. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 07.02.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Орлова О.Д. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС № признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080036232).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 07.02.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Орлова О.Д. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.