К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-302/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Качарова Албена Асенова

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.08.2026
Решение
22.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1062602250

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ягубова Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного сварщиков в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на улице по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, ходил с двумя топорами в руках по улице, на замечания проходящих мимо граждан, а также, прибывших сотрудников полиции не реагировал, законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнял.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения, время и место правонарушения не оспаривал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 21.08.2026г.,

- рапортами полицейских ОР ППСП ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по поступившему заявлению от ФИО5, согласно которого по указанному адресу неизвестный мужчина ходит с топорами, ведет себя неадекватно. По прибытии они потребовали от мужчины прекратить свои противоправные действия и бросить топоры из рук, однако последний на требования не реагировал, в связи с чем, в отношении последний был задержан с применение специальных средств, после чего, был доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, согласно которого, по адресу: <адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, которых ходит по улице с двумя топорами, бросается на прохожих, угрожает им;

- объяснением ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ их сосед, проживающий по адресу: <адрес>1, ходил по улице с двумя топорами, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- объяснениями ФИО1 от 21.08.2026г., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью напугать мотоциклистов, которые мешали ему спать, вышел на улицу из дома по адресу: <адрес>1 с двумя топорами.

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО1 были разъяснены.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме вышеизложенными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Качарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Э. Т.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:28

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 36

  4. 12:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:30

    Обращено к исполнению

  8. 09:30

    Сдача материалов дела в архив