К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-162/2026 ~ М-79/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сухобузимский районный суд Красноярского края · судья Андреев Артем Сергеевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-162/2026

УИД: 24RS0050-01-2026-000161-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.И., с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Пелисовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиповой Татьяны Леонтьевны к Третьякову Михаилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Филипова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Третьякова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и его выселении из указанного жилого дома.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. Истец Филипова Т.Л. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.

14.04.2026 г. в Сухобузимский районный суд Красноярского края поступило заявление истца Филиповой Т.Л. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в котором указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину.

Помощник прокурора Пелисова И.П. не возражает против прекращения производства по делу по указанным истцом основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, при обращении с иском в суд Филиповой Т.Л. на основании чека от 12.03.2026 г. уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Порядок возврата уплаченной государственной пошлины регламентирован ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом, истец имеет право на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филиповой Татьяны Леонтьевны.

Производство по гражданскому делу №2-162/2026 по исковому заявлению Филиповой Татьяны Леонтьевны к Третьякову Михаилу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Филиповой Татьяне Леонтьевне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей по чеку от 12.03.2026 г.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.

Копия верна

Председательствующий А.С. Андреев

Участники

Истец

  • Ф. Т. Л.

Ответчик

  • Т. М. А.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Большой зал судебных заседаний · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства