ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Темкина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Темкин Г.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
05.07.2026 года в 11 часов 40 минут Темкин Г.Н., управляя транспортным средством автобусом МАЗ 103485, г/н №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, в районе дома № по <адрес> осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону пер.Ряузовский, нарушил требование п. 22.7 ПДД РФ начал движение от остановки общественного транспорта с открытой дверью, не убедившись в том, что дверь полностью закрылась и посадка-высадка пассажиров завершена, в результате чего допустил выпадение пассажира Потерпевший №1, которая выходила в среднюю дверь автобуса.
В результате данного ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Темкин Г.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его управления транспортным средством, так как его деятельность, являющаяся единственным источником дохода, связана с управлением автомобилем. Он работает водителем маршрутного автобуса, характеризуется положительно, возместил моральный вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, о чем просил приобщить к материалам дела характеристику с места работы и расписку Потерпевший №1
Судом приобщены к материалам дела указанные документы.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства по делу, указала на то, что не имеет претензий к Темкину Г.Н.
Собственник ТС Потерпевший №2, представитель Потерпевший №2 – ФИО6, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Факт нарушения требований п.22.7 ПДД РФ и совершения правонарушения Темкиным Г.Н. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2026 года;
- заключением эксперта № от 04.08.2026г., согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью в результате события 05.07.2026г. у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана теменной области волосистой части головы, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно п.5.3.1 Приказа МЗ РФ 172 от 08.04.2025г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключается при обстоятельствах, указанных в определении.
Отмеченная «дорсопатия шейного отдела позвоночника» является самостоятельным заболеванием и оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
Оценить степень тяжести вреда здоровью отмеченной в медицинских документах «дисторсии шейного отдела позвоночника» не представляется возможным, так как каких-либо травматических изменений в области шейного отдела позвоночника на МСКТ, а также морфологических проявлений травмы (отек, кровоподтек, ссадина и т.п.) в области шеи в представленных медицинских документах не имеется;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2026г.;
- списком правонарушений;
- объяснениями Темкина Г.Н. от 05.07.2026г., Потерпевший №1 от 08.07.2026г.;
- рапортами;
- извещениями о раненом в ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.07.2026г. с фотографиями;
- схемой места совершения административного правонарушения от 05.7.2026г.;
- справкой о ДТП от 05.07.2026г.;
- видеозаписями.
Действия Темкина Г.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Темкину Г.Н., суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение компенсации морального вреда потерпевшей, с учетом принципов разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 750 руб.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 10.07.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Темкин Г.Н. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 22.7 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, а именно 05.07.2026 г. около 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> Темкин Г.Н., управляя транспортным средством автобусом МАЗ 103485, г/н №, осуществлял движение по <адрес> в сторону <адрес> в направлении <адрес> осуществлял движение с открытыми дверями, назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Темкин Г.Н. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 10.07.2026года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Темкина Г.Н. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Темкина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080048974).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 10.07.2026года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Темкина Г.Н. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.