ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Ваганова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № СНИЛС №, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Ваганов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
30.03.2026 года около 12 часов 00 минут Ваганов А.А., управляя транспортным средством автомобилем DAIHATSU BOON, г/н №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, в районе дома № по <адрес>, осуществляя движение по правоповоротному шлюзу (второстепенной дороге) со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил требования п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.5 Приложения 1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено» не остановился перед краем пересекаемой проезжей части и не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHI DELICA, г/н № под управлением Потерпевший №4, который осуществлял движение по <адрес> (главной дороге) через данный перекресток в прямом направлении.
В результате данного ДТП пассажиру автомобиля DAIHATSU BOON, г/н №, Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Ваганов А.А., потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП Потерпевший №4, собственник ТС Потерпевший №2, Потерпевший №3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт нарушения требований п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения Вагановым А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2026 года;
- заключением эксперта № от 10.07.2026г., согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью 30.03.2026г. у Потерпевший №1 отмечены диагнозы «Сотрясение головного мозга», «Рваноушибленная рана левой щеки. Рана под левым крылом носа» - раны потребовали проведение первичной хирургической обработки с наложением швов.
Раны левой щеки и под левым крылом носа, как в совокупности, так и каждая раздельно, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно п.5.3.1. Приказа М3 РФ №172п от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени шести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. По указанному квалифицирующему признаку, согласно Приказа М3 РФ № 172п от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», раны квалифицируются как легкий вред здоровью.
Конкретно высказаться о механизме причинения ран не представляется возможным, т.к. в представленных медицинских документах отсутствует подробное списание их морфологических свойств на момент первичного осмотра (края, концы, стенки, дно и пр.), имеется лишь диагностическая характеристика - «рвано-ушибленные».
Отмеченный диагноз: «Сотрясение головного мозга» не подлежат судебно-медицинской оценке, в соответствии с пунктом 20.1 Приказа М3 России №172н от 08апреля 2025г., т.к. не подтверждается объективными медицинскими данными(клинической неврологической симптоматикой, описанием неврологического статуса),не прослеживается в динамике (нет повторных осмотров врачом-неврологом в острыйпериод травмы), а также данными дополнительных методов обследования (отсутствуетосмотр сосудов глазного дна врачом-офтальмологом) и не известен его исход(длительность расстройства здоровья), позволяющий применить Медицинскиекритерии определения вреда здоровью по признаку продолжительности расстройства здоровья, определяемого временной нетрудоспособностью до наступления выздоровления;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2026г.;
- списком правонарушений;
- объяснениями Потерпевший №1 от 08.04.2026г., Ваганова А.А. от 30.03.2026г., Потерпевший №4 от 30.03.2026г.;
- рапортами;
- извещением о раненом в ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.03.2026г. с фотографиями;
- схемой места совершения административного правонарушения от 30.03.2026г.;
- справкой о ДТП от 30.03.2026г.
Действия Ваганова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Ваганову А.А., суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципов разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.03.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Ваганов А.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно 30.03.2026 г. в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> Ваганов А.А., управляя транспортным средством, двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Ваганов А.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.03.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Ваганова А.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ваганова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС № ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080049458).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30.03.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Ваганова А.А. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.