ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 октября 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Соловьева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
06.05.2026 года в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Соловьев Д.И., управляя транспортным средством – автобусом НЕФАЗ 5299-20-32, г/н №, МТ №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, начиная движение от остановки общественного транспорта «мкр.Солнечный» по пр.60 лет Образования со стороны <адрес> бульвара в сторону <адрес>, нарушил требование п. 22.7 ПДД РФ, а именно осуществил закрытие дверей автобуса в момент начала движения, в результате произошло зажатие пассажира Потерпевший №1, которая осуществляла выход из автобуса, с последующим выпадением пассажира на проезжую часть.
В результате ДТП пассажиру автобуса НЕФАЗ 5299-20-32, г/н №, МТ №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
Соловьев Д.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его деятельность, являющаяся единственным источником дохода, связана с управлением автомобилем. Он работает водителем маршрутного автобуса, характеризуется положительно, о чем просил приобщить к материалам дела характеристику с места работы и ходатайство.
Судом приобщены к материалам дела указанные документы.
Представитель арендатора ТС ООО «Ветеран» по доверенности Гневашев С.В. в судебном заседании просил не лишать Соловьевуа Д.И. права управления транспортным средством, дополнительно пояснил, что автобус застрахован, помимо этого они готовы возместить ей ущерб в разумных пределах.
Потерпевшая ФИО4, собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Факт нарушения требований п. 22.7 ПДД РФ и совершения правонарушения Соловьевым Д.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2026 года;
- заключением эксперта № от 21.08.2026г., согласно которому по представленным на экспертизу медицинским документам у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 06.05.2026г. имелся закрытый субкапитальный перелом левой бедренной кости со смещением костных фрагментов, который не привел к развитию угрожающего жизни состояния, вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025 года п.5.2.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе и в условиях ДТП, указанного в определении.
- справкой о правонарушениях;
- определением № от 07.50.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение;
- спецсообщениями;
- справкой о ДТП от 06.05.2026г.;
- объяснениями Соловьева Д.И. от 06.05.2026г., Потерпевший №1 от 15.05.2026г., ФИО5 от 06.05.2026г.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2026г. с фототаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- видеозаписью.
Действия Соловьева Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Соловьеву Д.И., суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Соловьев Д.И. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 22.7 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, а именно 06.05.2026 г. в 14 Соловьев Д.И., управляя транспортным средством автобусом НЕФАЗ 5299-20-32, г/н №, находясь на остановке общественного транспорта «мкр.Солнечный» начал движение в момент зажатия пассажира Потерпевший №1, которая осуществляла выход из автобуса, назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Соловьев Д.И. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Соловьева Д.И. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080051002).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Соловьева Д.И. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Копейкина Т.В.